问好泥和版主!问好太古诗友! 太古诗友的这五律两首技法老道,泥和版主点评得很到位,八卦兄的独到分析点评也很精彩,受益匪浅!红妆这里就不再赘述…… 嘉峪关九眼泉 碧泉名九眼,胡女凤眸同, 清澈含秋水,澄凝望玉骢, 几漾花影绿,一掬客容红,
-
-
问好版主以及原作者!泥和版主对于格律的研判很仔细,俺附议! 二首五律首尾二联笔法清雅,挺好。 第一首,頜联与颈联分别表述汉朝霍去病击匈奴与古代丝绸之路这两件事,属于忆旧,花费核心二联忆旧,不如用一联忆旧,一联借古喻今。 第二首稍好,頜联出句
-
《七律.丙申咏猴》 混沌初开鼻祖身,流年领命丙申巡。 曾封爵位司天马,更护唐僧战鬼神。 跨骑挥鞭呈厚意,藏桃献寿贺长春。 金眼火眼察微细,大棒高挥扫浊尘。 问候八卦版主及原作者!此作说不上好来,原因何在?没有一处读着读着须沉吟一下的地方,都
-
偶闲感作其十[五律(押麻韻)] 文/泥和的男人 由来嗟慨意,素手执天涯。 一地落英泪,四方追日花。 无心试柯笛,有约种胡麻。 添酒幽情在,水云同饮霞。 ---------------------------------- 首先看
-
【由来嗟慨意,素手执天涯】由来既历来,是说嗟慨由来已久。当“执子之手,与子偕老”成为一个美丽的梦,它就会成为心底的夙愿。夙愿是不因时间而消失的。 【一地落英泪,四方追日花】承首联之嗟慨,一地落英也会掀起心底的波澜。明知不可为,但初心仅象向日
-
前来絮语几句,问好八卦兄,问好泥和兄! ~先敬上一杯香茗!说的对个位方家大神儿就支持则个,说的不对,权当俺是蜻蜓点水,一笑而过~记得板砖轻举满砸,说,怎么也是大过年的,倘若谁砸红妆个青头乌脸滴俺就砸谁家玻璃去……:))玩笑话,言归正传!
-
问吴钩版主好! 个人以为,问题不在于某首诗是否可以剥皮。若针对某首诗本身,觉得能剥,那是他没写好,浪费了七言中的两个字。 就体裁整体来说,“可否剥皮”是伪命题。五绝、七绝、五律、七律,风格各不相同。我个人一直以为,五绝应“高”,七绝应“远”
-
【明朝遇赦可回乡】:有“罪”才有“赦”,无“罪”何来“赦”?且“赦”为“合法”权力,从汉朝和苏武的角度来看,匈奴为敌国,其扣留汉使,本来就是“非法”的,怎么还能盼着对方“赦”呢? 【定把匈奴妖气扫】:就汉朝而言,是否再次攻伐匈奴,完全看自
-
咏史也者,一定要咏出自己的东西,如视角、感悟等等。总之要提炼出一个独特之处来。不然,或人云亦云,或浅吟薄叹,则此史咏它何益? 同时,咏史还讲究个不粘不脱。 不粘,就是不过于纠缠史实本身,不重复讲那个历史故事,而是重在自己的感悟。即使讲故事,
-
1、“体被戕,心不槁。”“绊与羁,信及道。”“可回乡”是散文化句式,用在律诗里减色去味不少。无论用文言写律诗还是用白话写律诗,都需浓缩和精致。 2、既然用了“满眼”,再用“含”,意思有点重复多余。 3、“恨”与“通”在义项词性上是否对仗?
-
首联第二句应点到主人公,否则不知道谁“持旌”,容易误解为“哀鸿”持旌,读者读到此便感突兀。诗话里常说,颔联与首联应如骊龙探珠,抱而不脱。“哀鸿”之起兴是为了更好地表达主题,而不是为起兴而起兴。整个诗力量单薄,语意有较多重复,如“单于”与“匈
-
一列哀鸿归翅早,凄风满眼含霜草。 持旌北海体被戕,牧牴荒原心不槁。 最恨单于绊与羁,难通汉室信及道。 明朝遇赦可回乡,定把匈奴妖气扫。 问好雨涵版主和棉袄诗友!姑且放一炮吧! 此律问题多多,我先从大的方面略说一些: 1、为七言律者,必须
-
棉袄诗友这首七律写苏武牧羊,起得低沉,结得高昂,中间两联承首联的“哀”、“凄”而展开铺叙。可以看出下笔之前是有比较成熟的设计和酝酿的。下面撂几块碎砖,主要是技术上的小问题,供棉袄诗友参考。 1、颔联“被”字出律,这里需要一个平声字,而“被
-
一列哀鸿归翅早,凄风满眼含霜草。 持旌北海体被戕,牧牴荒原心不槁。 最恨单于绊与羁,难通汉室信及道。 明朝遇赦可回乡,定把匈奴妖气扫。 这首由苏武牧羊的传说改写的七律,基本上把苏武的故事讲清楚了。然而,七律,不是用来讲故事的。苏武牧羊,最
-
华夏版主言,【四】【五】两首“俱可混入《唐诗三百首》中”,甚是。之所以如此,是因为作者熟读古人诗作,古人的词句自然而然地进入了自己的作品。比如其【四】: 岸树啭流莺,弹鱼点点明。 青牛闲渡水,柳笛两三声。 这里面只有“弹鱼”是个新词,百
-
太古:《意难忘·雾霾之憾》 登厦凭窗。看浮华世界,雾漫穹苍。 污油藏丽馆,贪餮卧皇堂。 惊眼处,叹无良,染明净家乡。 步利尘,钱真食假,病重人狂。 趁时背好琴囊,况何愁斗米,岂效馕糠。 青山听鸟静,素指叩梅芳。 从此后,少天殃,再休恨
-
既然设立题目为《雾霾之憾》,文体就应依题而述,围绕由“雾霾以致憾”这个主旨来开展通篇的叙述,即便要借题发挥,也不可离体过远,更不能跑题。托物言志类其主旨的形成,就本篇来看就是感观雾霾之物象以致成憾的感化过程,也就是心任物而产生情志的过程。
-
太古诗友在留言里请我对他的《意难忘·雾霾之憾 》词做一点论评,我看了苍穹版主及许多诗友的点评,觉得有许多好的见地,今我只能谈几点粗浅的个人的心得体会,以免画蛇添足。 ①、本篇在词格上是没有什么问题的。按词谱的例,此篇只有此一调,有词以来,
-
意难忘.雾霾之憾 类别:长调 作者:太古 登厦凭窗 。 看浮华世界,雾漫穹苍 。 污油藏丽馆,贪餮卧皇堂 。 惊眼处,叹无良 , 染明净家乡 。 步利尘,钱真食假,病重人狂。 趁时背好琴囊,况何愁斗米,岂效
-
问候版主,支持一枚先。 首先,个人认为,莺啼序、九张机等才是长调。本作只能说中长调。 其次,岂效馕糠。馕,仄声,此处应该平,常见的有苏轼词此处,雨散巫阳。仄仄平平。 再次,词作,应该有离骚韵味,詞者,微言也,微言者,大義也,蓋詞較之詩更具神