**处为“棋”“牌”二字。
-
我比较喜欢第四首,不见“瘴疠”“封城”之语而其事自见,未有直白之病。庚子之春,实属特殊,探春盼春庆春之意,可以比兴用之,堪得若即若离之妙。
-
是非早有定数,自称注重人权的美国,“荣获”第一。在国内,“是非今日无人问”一句,虽问得含蓄,毕竟有抓小辫子之嫌。在没有确实科学依据前,过早下定论确实不妥。
-
喝火令 · 客归
独倚残阳槛,孤眠乱雨窗。小楼闲上望长江。山水雾浓烟淡,飞鸟也双双。 有约书千字,无聊酒半缸。怨他今又出花腔。道是风声,道是雨泷泷。道是月色花影,归客却撞撞
满庭芳 · 庚子春咏
残冻才消,严寒未退,一声惊蛰初闻。雾霾还起,山水乍蒙尘。四望长街短巷,行人少,鸡犬晨昏。其唯有,窥墙翘首,红杏欲迎春。
东君曰至矣,桃开秀色,柳笼清氛。 则花朝烂漫①,寒食缤纷。燕子归来何处?捎芳信,城郭重新。 嗟吁久, 清明时节,凭酒祭亡魂。
—— 这是我写的两首,虽不算好词,至少遣词造句通俗晓畅,构思独特,也受诗友们的喜爱。
-
诗友的意见是对的。这里主要是比兴手法。大江东去比时间流逝,黄鹤声音飞去比喻疫情消失,同时点明武汉。下文的春比喻疫情后的武汉。莺燕比喻抗疫的人。杜宇比喻不和谐声音等等。
-
我比较喜欢清新自然风格的作品,注重立意。读了一些“推荐作品”,觉得文辞虽能“避熟”,好像高大上,但也有生涩费解之病。像太白、少陵、东坡等许多经典诗词,并无生涩难懂之词句,欧阳永叔也曾批评过一些故作新雅之语。
-
我觉得颈联写作“逗狗耽毛瘦,浇花怕叶寒”比较好。因为闲得无聊才“耽狗瘦”“怕叶寒”。写景对描写“闲”,关联性不是很大。特别是“岭暮云千叠”一句。
-
罗盘顶上好风光,久矣闻名今得偿。
赏识巉岩成列岫,流连蜂蝶恋群芳。
晴岚泻瀑飞虹现,暮霭高松啼鸟藏。
此去人间犹不远,巴山信是武陵乡。 -
挽李文亮医生
七尺男儿着白衣,早前明察哨先吹。当知大爱用心处,岂料忠言逆耳时。魏武头颅终未愈,齐侯面色竟能医。昏庸讳疾千年戒,人有良忱不必疑。(今日发表过其他作品了,暂且与诗友和唱一首,明日正式发表)
-
一:“迈”走未来,为“万”。
二:“人人”出“人才”,为“众”。
三:驱“天下”,为“一”。
四:“志士捐”。为“心”。
五:“手”“晨升日”,为“振”。
六:“寡言誉”,为“兴”。
七:“心归忠”,为“中”。
八:“花底十回”,为“华”。
所以是:万众一心,振兴中华 -
“催破两三芽”是叙述,“才露尖尖角”应该是描写。正是“转”的作用,同时为末句作铺垫。原作两句是“高兴地看到一点绿色,要胜过后来无数的花”。这里应该没有递进关系。我的那两句是,“虽然看到的是小小的尖角,却胜过清明时候的花”(清明时春色已老)这里的转折关系明显一点。
-
“未尝禁果非原罪,偶忆让梨学礼观”两句极好!我心犹不足,也作二句云:
西方禁果当如此,北海让梨犹这般。
原作是“不吃苹果没有罪,未食梨子是学礼”的意思吧?我这两句是“之所以如此,是因为那时西方禁果,之所以这般,是因为那时孔融所让的梨子”。原作有意义,我的有情趣。[em_13]
-
“无情”有些不妥。从诗意看,下雪没有造成灾害。反而而有些美感(玉飘阑。“阑”字也不好。)建议改为“无才”。见“杨花榆荚无才思,惟解漫天作雪飞”。另外“阑”是否考虑“潸”。可以拟人化一点。
-
朋友点评别人比较中肯,写作品还有提升空间。《煮饺子》诗意差远,不看题目,看不出写煮饺子。黄庭右军之典较生僻。我觉得诗意应“若即若离,似是而非”为好,立意尤应以小见大。