三联好!
箧底吴钩的评论(1764)
-
绛雪的词,没什么狠字,总是于平淡中酝酿浓浓的情绪。这个我很喜欢。
这一辑中,感觉诗不如词,小令不如长调。长调最好。尤以《水龙吟》、《汉宫春》、《永遇乐》诸作最佳。蒹葭空老、片绡秋风之语最得意趣。
《六州歌头》:纯以女性视角看武侠,较为奇特。一赞。
“半汪新月出,千峰乍冷,低回处、蓝烟弭”:着一“汪”字,情趣全出。此字应该是从《小河淌水》中“月亮出来亮汪汪亮汪汪”而来吧?好极好极!
几首七律柔而无骨,才女诗也。 -
这手不错。
分开看,每一拍都有可取处。但全篇想表达的意思太多太杂了,反倒什么都没表达明白。上下片也没什么关联。何不如分开来写,以每一拍的意思为基调,都敷衍成篇,搞一个系列,会不会更好? -
偶别:香远蘅江岸,好像没有来处,无所依托。请兄解释。
忆粽 :有点做作。 少年爱吃粽子只是因为它好吃,并不能体会到好吃还因为它出自母亲之手。为成此诗而故作对比,不好。
折纸飞机 :貌似有点想像,实贫乏,无可取处。
有寄 :这手不错。唯“云”字可酌否?一时想不明白,请兄示下。 -
我以为李贺诗非常难注。因其想像极瑰丽奇特,注者若只搜寻典故,寻章摘句,探其来路,则易落下乘。
诗者注者,为知己则最善。如仇兆鳌之注老杜,钱曾之注牧斋,任渊之注山谷。诗者注者,已心意相通。
素知华夏兄爱贺诗已久,或为李贺知己。人神相通,所注当可一读。但曾益、王琦等所注在前,且影响深远,想超越他们,难啊!
还盼先睹为快!