听@来了,近来上52时间少,抱歉,粗粗读来,唠叨几句吧,
一说体裁。化典为排律,非笔力浑厚者不敢为,堪赞。然用五言排律来描写这样一个泣血哀哭的生动场面,确实有拘束感。
二说韵。戎狄兄写排律而押一韵,确实够险。幸好an韵较宽,有an,ian,uan,ǚan等演化,读来无甚凑韵感,堪赞。另此排律用词酌句古意浓郁,读来未觉有京音特色。
三说格律。对仗、平仄都无甚大毛病,难得。“元戎三百乘,”是为避免三仄尾?秦国好像出了五百战车的,我觉得应该从意。排律之格律和对仗可适当放宽,对仗和句式应增加变化,使诗不会过于死板。
四说章法。此为五言排律叙事诗,描写了哭秦庭之场面。
1.从何角度写?用第一人称,还是用第三人称写?感觉诗中有些混乱,导致读者不好理解。
2.要脉络清晰。排律诗如长文,应有节点,就如文章的自然段,为何哭,怎样哭,哭的结果。脉络清晰,感情递进,使读者了然于胸,不会读来云山雾罩。
3.诗需见机巧。这诗的重点和亮点,是怎么哭动秦王出兵的。史说秦王是感其忠义而出兵,我看基本是放屁。感其哀,见其志,谋其利,这三者结合,尤其是利益使然,否则就算哭死秦王也不会出兵的。
4.结在哪里?这诗写来是干什么用的?这个故事,成了一段典故,一场戏曲,现在又变成一首诗而已?诗若不能见机锋,而泛泛而谈,便淡而无味了。
时有事,断断续续,唠叨了几句。恐怕不是砖而是石头了。不见得对,请戎狄兄海涵。
月明的评论(1)
1
当前1/1页,每页50条,共1条
当前1/1页,每页50条,共1条