前两联还不错。颈联开始变味,尾联俨然过渡到那个什么体了哇!个见不喜勿怪。
-
“国梦已然消恶梦,云闲未必换民闲。”
改得好,尤其是把“心闲"改成“民闲”,并与“国梦”相对。
其实我更喜欢第二首。境界更高。 -
早坠青云志,徒生白发怜。
醒中深浅醒,耳际断续蝉。
鸥鹭订盟约,相思共月圆。
棋茶诗墨画,哪管夕阳边。
早坠青云志,徒生白发怜。首联突入,直抒胸义,平水起白浪也。
醒中深浅醒,耳际断续蝉。 两个醒,是笔误?高手不应如此无规律的重复吧?后醒与蝉明显不对。但含义还是清楚的,此联尤其有嚼味。
鸥鹭订盟约,相思共月圆。 此联为转,但是,怎么就从志向转向私情了呢?不解。也许是远志不达,回归私情是也。也可,可惜写法太古老了,未体现高人之五彩笔力。
棋茶诗墨画,哪管夕阳边。结联响应首联,还是下棋喝茶弄笔为好。只是写法也是太老了。
总之,赞赏前二联,后两联落入俗套了,可惜。
从诗作来看,作者笔力老到,为久经诗坛高手。可能是信手写来,未加推敲。可惜。
另外,望江老师的结尾寄诗很有味道。可是穿上了格律的衣服了,对痛恨格律形式的望江老师来说,很是不对味了,也是可惜,嘿嘿。 -
众鸟归窝飞雁尽,省城夜景少人观。
满园冷落花凋谢,游子思乡日日添。
中二联的对仗很成问题啊。
众鸟-省城:众与省不工;
归窝-夜景:词性、结构不对;
飞-少:词性不对;
尽-观:词性不对。
颈联就不说了。 -
“白日依山千载”,如果孤立地看,可以理解为白日依山的景象定格,存余千载,有通透的历史感。但与后句连起来,似乎又不能作此理解。“白日依山千载,滚滚黄河万里,亘古向东流”,是上下连贯一气呵成的,还是作动态理解为妥。因此,正如评主所说,以流水对或双肩对为妥。个见,班门弄斧了,惭愧~
-
同意诸君分析。还有一点不吐不快,供参考。即第二句与颔联承接突兀。首联对句主体是作者自身,颔联却突转为雨。初读时还十分诧异,“我”怎么会翻鬓发、跃双肩呢?原来主语已然不是“我”而是“雨”。提出此问题供各大家斟酌。
当前1/1页,每页50条,共10条