【有谁知 点评】此阕也宜躺着看
【鸿飞雪泥 点评】看了有些启发，但总的结构似乎还要再调整的必要。比如标题击水，但地点是在江湾，蹬腿移开两岸山，我理解是水面有两岸青山的倒影，水流也很平缓。看不出狂澜。如果调整后能把春字放在最后，春色还宜躺着看，应该会更惬意吧。
【焚琴煮鹤 点评】这首写仰泳，蹬腿后，人前进，山后退。很扣题并有感悟体会。

【平平20190602 点评】作者似有跳伞经历，有高处鸟瞰，大气包举之势。
【烟雨楼台 点评】二三句有些平常。
【烟雨楼台 点评】不好意思，是三四句有些平常。如三四句能拔高，词就会提升一个层次。
【鸿飞雪泥 点评】俯仰苍茫云气开，平生一跃向天涯。伞花弹指凌风绽，万里山河扑面来。这两句完全可以互换。合并一下作为第一句会很经济。蜉蝣可想而不可见，个感还不如笼统写人间万象尽尘埃。

【子雷 点评】清清爽爽，气韵流畅，一气呵成，没有歧义或争议点。

【宽馀斋 点评】上阕好，文字组合颇见功底，下阕稍嫌俗套，整篇感慨多了点。
【烟雨楼台 点评】难为各位评委了
【鸿飞雪泥 点评】句句都有哲思，但都是脱离运动本身的登山感悟。请看擂台要求：写某一种属于今时今人的体育运动(不含棋类)，可状其过程，可在状其过程中抒发感悟体会。请原谅我不是句子迷，作一回恶人吧！
【有谁知 点评】“可”字表明允许和建议，并非强制性字眼“须”，我觉得作品就算没有状其过程，也不违命题要求。下面要求对仗的“要”字，才是强制性要求。

【小平666 点评】清新明快，炼词沉稳。“调”，似再可斟酌。
【平平20190602 点评】写法上不须多说了。写钓鱼，不能仅仅写钓鱼，否则没有多少意义。“坐观垂钓者，徒有羡鱼情”。“临渊羡鱼，不如退而结网”。如果有这层意思，那可是真正立意高远。“就事论事”只能说是普通之作。
【小平666 点评】上面应是“似可再斟酌”，敲错字了，抱歉、抱歉。
【烟雨楼台 点评】“群缘”是什么意思，很少钓鱼。

【鸿飞雪泥 点评】现代感十足，虽未身与，亦感奋发。在短短一阕中，把全过程写足，实属不易！

【小平666 点评】物我合一，太极起止见金刚，一阴一阳化无常。末句似可再议。

【小平666 点评】生动活泼，饶有情趣。末二句结得稍弱。
【鸿飞雪泥 点评】最后没处理好，前面都不错。
【小平666 点评】三人行必有我师。上阕，“虹飞蝶舞翩翩起”似好。结成＂霓裳一曲周郎顾，漫遣春风向小乔＂之类的略好。

【鸿飞雪泥 点评】总体来说，很贴切描述今时今人的运动与游戏。屡遭、停、破、台中戏均可斟酌。比如，破改“出”。

【鸿飞雪泥 点评】打篮球的诗中我很喜欢这一首，形象贴切！

【平平20190602 点评】“萌生一片春”好意境！“杖下”是否改为“眼下”。“无需/早有”一联甚好，有乐观向上之意。“雾影”又是“狂风”，似有矛盾。总体还是挺好。
【鸿飞雪泥 点评】我觉得杖下好，能让人感受到拄杖攀爬的艰辛。败笔在风吹雪，却只说漫天尘，不美。者字，纯粹可以省略。就说明第二句的结构不是很好。

【平平20190602 点评】“人生何处不青山”，既述登山，又兼咏志，读来潇洒飘逸。佳句也。
【鸿飞雪泥 点评】身轻似驾凌云骥，欲采银河水一湾。最一句好！

【鸿飞雪泥 点评】等闲者，平常、随便、轻易也，改始终才好。

【平平20190602 点评】最后两句富于哲理，值得玩味。“心音”一句，可否写作“人烟鸟迹俱潜行”，刻画环境之恶劣。
【鸿飞雪泥 点评】感觉像是在看吴京的《攀登者》。个感指、警，都比示接征程好。危巅亦可酌。

【平平20190602 点评】诗词不是专业论文，没有必要过于专业真实。通过形象描写，写出练太极时的情绪感悟即可。
【鸿飞雪泥 点评】看得出掌法娴熟，同意平平20190602 诗友的观点，像一招一式这种词语不够形象。抱瓮人怎么都该备注一下用典，这个典是用来形容抱残守缺，还是要表达屏绝技巧、返璞自然？

【小平666 点评】随着时代的发展，体感运动或将成为一项新兴的运动、游乐项目。

【平平20190602 点评】两首立意均好。《冲浪》对浪涛声势刻画，衬托冲浪者的勇敢，从而感叹，最终归结“见惯风波，不怕不平”。《攀岩》对攀岩者描写，结出要有“凌云志”才能“最上头”的诗意。
【子雷 点评】只要求写一种、写一首。写两首就难为评委了，分不好打。是否合规请网站来判断，听网站的。
【子雷 点评】评委为难的原因：1.要考虑大多数按擂台常规交一首的打擂作者的感受，以免引起不必要的争议。2.页面头顶的＂擂台规则(必看)＂中，并没有评论中某诗友所说的＂约定俗成的做法是第一首有效，其它多投的无效＂的规则。所以如果给这种情况打分，评委确实没有依据，就不好拿捏是打其中哪一首为好。3.给作者澎湃的诗兴点个赞。至于如何判断，还是请网站明确，评委才有依据好行事。
【子雷 点评】回复刘瑞林同志“子雷评委：怎么做评委不知道擂台规则，两首以上按排序首一算。有时候我真不明白你们要干什么”的观点：请刘瑞林同志将擂台页面拉至顶端，点开“擂台规则(必看)”这六个蓝色的字，里面有8条网站列明的规则，有哪条是明确写着你说的“两首以上按排序首一算”？而且本期擂台说明里也没有类似的规则说明。

同时复制粘贴如下：

擂台规则(必看)
1、匿名打擂，请勿在正文中透露作者信息。
2、发表过的旧作不能参与打擂（除当期擂台明确说明允许的除外）。
3、打擂结束前不可将作品发到个人空间。
4、反对拉票行为，一经查实，即标为无效作品。
5、欢迎诗友和评委对打擂中的作品进行点评，勿透露作者信息。
6、网站根据情况从高分作品中挑选若干作品作为获胜作品（诗友发起的赛事，不设获胜者）。
7、若作品中含有不和谐内容或重大技术失误或拉票行为，网站可设置其为无效作品或取消其获胜资格。
8、未尽事宜，由网站作解释及补充，以上规则将在运行中不断完善。

这段话语和作者无关，我也很赞赏作者的诗兴，只不过没有明确依据所以才提出建议。请刘瑞林同志明察，咱们总得要摆依据讲道理。
【鸿飞雪泥 点评】印象中原来两首，现在只剩一首，是可以按正常打分了吗？等候站长裁决。
【有谁知 点评】咦？评委什么时候能够点赞自己的作品了？