【君子乎 点评】借雨言男女之情者，此篇最为出众。对仗两句遣字精到，句意新颖。
【月色梅香 笺注】喜欢这种舒缓平静的节奏，欣赏这种温婉优雅、哀而不伤的情感。拿捏恰到好处。
【雨榭风亭 笺注】喜欢“潺潺春一壶”，堪饮，堪吟。但或许思维差异，某感觉下片对仗不够工整。
【冰粟 点评】两眸烟雨似当初。這句和前面沒有呼應。前面說春雨如酒，不知誰釀誰沽。後面就斷了。两眸烟雨似当初。表達的和前面意思相差很遠。這句表達太奇怪。
【华夏戎狄 点评】“又是潺潺春一壶，新醪谁酿复谁沽？两眸烟雨似当初。”这个其实是倒装，正常次序是“两眸烟雨似当初，又是潺潺春一壶，新醪谁酿复谁沽？”臆译：“眼前雨似当初，而如今以其为酒的又是谁？（反正不是我了）。”而这个“酒”即是“情”，似是当初有雨中情事，是“游湖借伞”之类的吧，下片之“落尽悲欢成覆水，洇开心事又何如，青青转眼已荒芜”可证。
【君子乎 点评】赞同华夏评委的看法。
【冰粟 点评】華夏兄說的在詞的意思上是在這個意思。但是浣溪沙這首詞不能按照詩來解釋。浣溪沙的第三句特別重要，是要能夠總結前面兩句，同時能夠承上啟下，這才是浣溪沙詞牌第三句的作用。第三句按照俗話來說要能兜得住前面，同時又要能打開下片，讓人感覺自然承上啟下，不突兀。
【laforet 点评】这首词的意境非常高妙，正如华夏评委的演绎，我也特别喜欢末句“青青转眼已荒芜”，把雨意带来的惆怅，渲染得淋漓尽致。但也有一些小疵，提出来供作者参考。正如君子评委所言，《浣溪沙》非常接近格律诗，与七律只差一联。站长也特意贴出词牌，强调“第四、第五两句要求对仗”。本词“悲欢”本应对一个正反合成词如“聚散”、“苦乐”等，似与“心事”不成严格对。“成覆水”与“又何如”就完全不粘对了。另外，“潺潺春一壶”，用“潺潺”形容“一壶”，似乎也有些不妥帖。“潺潺”是状声词，声音有点响，如《醉翁亭记》：“渐闻水声潺潺而泻于两峰之间者,酿泉也”，就是比较贴切的用法。而且本词在如此小篇幅里，用了四个复字，如又、谁、潺和青，似乎也有过多之嫌。吹毛求疵，敬请作者谅鉴。

【月色梅香 笺注】这是为数不多的禅佛题材之一，而且写得极为出彩。在意象选用、情景融合方面均有独到之处，让人读后尘心如洗，灵魂澄明。点赞学习。
【雨榭风亭 笺注】迅如惊雷，炫如彩虹，意象出乎尘外，天籁行于句中。遇雨之忽如其来，而又涤尽埃尘，摹尽大自然之威严也！雨后之浮光掠影，气象万千，又大自然之恩赐也，慈悲也。真豪放好词！

【烟雨楼台 笺注】此后已阅

【君子乎 点评】此篇已算出众之作。末句坏了意境（前面说“难忘”，结句当作“萋萋芳草似当年”为好）。PS：最后那个感叹号很刺眼。
【阿超 点评】窃以为末句用“忆当年”似乎会更好些！
【月色梅香 笺注】物是人非，满纸沧桑！拟人手法，借物寄情。