【焚琴煮鹤 点评】尾句意思不明。
【焚琴煮鹤 点评】表述有误吧？改成“绿洲赖此得通和”似乎才通顺。
【焚琴煮鹤 点评】皮诗“至今千里赖通波”说的是它所流经的千里之地都依赖汴河。“赖”只能作“依赖”解，不能作“赖以XX”讲。君细品之。
另：中间两联好。

【焚琴煮鹤 点评】瓯江之美如在眼前，“一江空”还可再推敲一下，因为前面有一湾星月了。
【苦竹 点评】可以考虑「一弯新月」。

【Ronin 点评】多音字辨析：
浪 漾韻，去声 (làng)：音阆。波也。水激石遇风则浪。
浪 阳韻，平声 (láng)：音郎。沧浪，水名。《水经注》水出荆山，东西流为沧浪之水。
首句"......涌沧浪"，浪如作仄声则格律有问题，如作平声，则为特指汉水与诗意不合。扣2分以平衡，并非诗不好。我水平差，如点评有误请释明，立改。
【焚琴煮鹤 点评】“沧浪”平声没有问题的，可以点一下旁边的“自动注释”，还可以在“诗词库”里搜一下“沧浪”。
【宽馀斋 点评】关于“沧浪”一词，我也查了一下，唐诗中除特指汉水等读平声以外，非特指读平声的也不少，唐.张乔《浮汴东归（河南境内）》水近沧浪急，山随绿野低。韩愈《合江亭（成都境内）》长绠汲沧浪，幽蹊下坎坷。唐.宋务光《海上作》劳歌玄月暮，旅睇沧浪极。唐.张又新《青岙山（浙江温州境内）》今朝亭馆无遗制，积水沧浪一望中。……
【宽馀斋 点评】哈哈，韩愈的在此读仄声。
【六月居士 点评】此处按意只能读去声吧！可就算这样也并无“格律有问题”一说！
【Ronin 点评】先给这位诗友倒个歉！
看来我是被搜韵误导了。搜的多音字解释平声为特指。
搜韵的多音字注解:"浪 漾韵，去声 (làng)：音阆。波也。水激石遇风则浪。
浪 阳韵，平声 (láng)：音郎。沧浪，水名。《水经注》水出荆山，东西流为沧浪之水。
【黃仲平 点评】我對"襟带三边云影湿"，和"高压终难滞远航"，有意見．
"襟带三边云影湿"艱澀了點．同時"云影湿"的"湿"，不是很能接受．
"高压终难滞远航"中的"高压"，指水電站，而"终难"，讓你覺得：作者難道希望能"滞远航"嗎？
當然，是個人欣賞角度問題．
【华夏戎狄 点评】第三联大气，“野葛垂江人不识”，似乎成了闲笔。何不用联合巡逻湄公河事？又照顾了“远航”。
【焚琴煮鹤 点评】回应黄先生：高压句和“青山遮不住，毕竟东流去”异曲同工
【黃仲平 点评】野葛垂江人不识，怪禽声里下南洋。這兩句很好啊
【华夏戎狄 点评】襟带三边、屏围五国、落差、高压，成此诗风调。野葛垂江人不识，意象当然很好，只是格局反而变小了。
【六月居士 点评】按作者的注释，反而让我不知作者此处的“沧浪”一词究竟为何意？如果指青苍色的水，作者例出的句子我不认为有一句是指青苍色的水。此处读去声的浪反而更合适些，沧浪的浪也并非均为平声，如：“紫龙鳞甲逐沧浪，丹凤楼台空绿苔”、“独行忽见碧潭影，一曲儗荅沧浪声”，我按自己的理解读去声打了7分，如按作者的原意自觉稍欠了些，改为5分。我的改分并不影响什么，只作为个人对诗的一个态度和对自己的要求。
【烟雨楼台 点评】中二联有力，颈联新词入诗值得提倡。

【黃仲平 点评】月照(凤凰)栖草浦，和小邑闲歌(偏)枕水，有勞商榷

【焚琴煮鹤 点评】第三联漂亮，其余乏善可陈，尾联不知所云。
【焚琴煮鹤 点评】请恕我才疏学浅，领会不了诗意的精妙，两分给第三联。
【华夏戎狄 点评】俟河之清，人寿几何。此诗偏反着说，立意极好。1“清浊”意象用了三次：“深谙混沌”与“何须抱清名”相对，正好，“泾渭浊澄”就嫌多余。2冷寂：感觉此词与整首不协调，当然，只是感觉。
【黃仲平 点评】深谙混沌道之精，
潮流逆顺转无衡。
這兩句恐怕還有討論空間
【烟雨楼台 点评】大江大河历史承载多，难于把我，本诗另辟蹊径。

【焚琴煮鹤 点评】不解尾联何意。“心”是谁的心？“若斯”又是指什么？
【宽馀斋 点评】首联好，但“旖旎风光”通俗且浅。颈联“娴艇”生造，且“娴艇牵云”与“好脍鲈”没有内在关联。