【汉人 点评】时代的印记，沧桑感浓郁。但承句尚有推荐敲的余地。比如：碑石无言记岁华。或者：碑石依稀识岁华。个见，仅供参考。
【六月居士 点评】另辟蹊径，耐品！正如汉人评委所言，承句在字句上稍随意了些。
【华夏戎狄 点评】老兵之作？

【子雷 点评】已读
【独曰斋主人 点评】清新自然，富有情趣。诗友质疑失真之说，想祖国地大物博，各有不同，作者应不会臆造，故信其有。
【汉人 点评】气韵流畅，趣味盎然。
【六月居士 点评】灵动中不失章法，情趣中见暖意。
【子雷 点评】有些许诚斋风味。能得到广泛给分不是偶然的。“欲戴其冠，必承其重”，也请作者放轻松，淡然看待围观诗友提出的关于作品局部内容的疑问，但凡将要“出头”的诗词，大家都会更加关注的。

【子雷 点评】造景选材中的佳构。遣字、章法、气韵皆好。
【子雷 点评】起承铺垫自然，转结呼应流畅，且转结的比拟修辞极富画面感和想象力。
【烟雨楼台 点评】首句既然“春色迟”，则“冷未消”就多余了；二句为写初春萧条连用“山城野”三种物象，语虽堆砌，但无大碍；三句“仙娥”尽管来得突然，好在四句剪愁成雪也有些想象力。另如果真是“无依处”，就该找依托才对；只有无发泄处，才会剪东西，三四句因果关系不强。
【独曰斋主人 点评】末句精彩，全诗可更斟酌。个人认为若前写人间，后写天上，尽从虚处落笔，不必实写山城野景，或许别成风味。
【六月居士 点评】个人觉得稍不如意的在于‘仙娥幽绪’，而非无依处。
【汉人 点评】个人以为，做诗，首先在于做人。诗写得漂亮，当然好。但那不过是小技巧。从作者注解看，此诗作者胸怀宽阔，从善如流，仍大智慧，大境界。实在难能可贵。是谓工夫在诗词之处。这是诗外闲话。就诗而论，我个人赞同六月居士先生的见解。
【汉人 点评】乃是大智慧，大境界。打错字了，见笑。

【独曰斋主人 点评】飞鸿寻旧而知春，风树悲声而生寒，辅以身老，客路，情真。

【子雷 点评】境由景造，境由心生，悠然自得
【子雷 点评】通篇气韵畅，诗味浓。只是局部上，转句中的疏、浅淡显得冗了些
【华夏戎狄 点评】翻落书中小杏花：新花旧花？
【华夏戎狄 点评】翻书的是风。

【子雷 点评】第一首远胜于第二首，不过可惜了，没细看题板上只交一首的要求
【子雷 点评】第一首笔法老辣、不疾不徐、不躁不嚣，娓娓而成，隽永回味。如果规则不允许，很遗憾到时候就无法给分了。第二首则失之于过于用力刻意的修辞，少些自然味道。
【子雷 点评】擂台主办方已经进行了补充说明：如提交了两首，以第一首为准。
【子雷 点评】擂台左上方题板里＂提交两首以第一首为准＂的补充说明，肯定是网站针对所有交了两首作品的公平的制度性补充，并非评委个人的更改，评委是＂临时工＂，不是网站管理员，也没有这个权力。补充说明适用于所有交了两首的作品，我个人不掩饰对这首好作品的喜爱，故而看到补充说明就在它下面说了，以避免没看清补充说明的诗友在我给它打分后引起误解。
【独曰斋主人 点评】诗味极佳，但首末句有孤平之嫌，故给分少些。当然对孤平的判断难免可能引起一番争议，但目前我认为“仄平仄仄仄平平”为孤平。
【华夏戎狄 点评】1陆游：闻道梅花坼晓风。2仄平仄仄仄平平，没有问题。
【华夏戎狄 点评】此诗之转折，赋予“春寒”积极意义，与太祖之“梅花欢喜漫天雪”相类。
【华夏戎狄 点评】第二首，似暗含讽意。当然，是我瞎猜的，还要求教于作者。

【华夏戎狄 点评】巧!
【汉人 点评】转结句真妙。寥寥几字，勾画出一幅空园苍凉图。想想那几片飞落檐头旧瓦苔的雪花，有一种只可意会 ，不可言传的享受。

【子雷 点评】结句传神
【汉人 点评】诗味浓醇，意境凄美。

【子雷 点评】一气呵成，清新自然，诗味醇和
【六月居士 点评】不喜欢‘谁听、也共’两词。
【华夏戎狄 点评】娇寒，好。
【华夏戎狄 点评】嫩寒，好。

【华夏戎狄 点评】无情趣：婉说就更好了。
【汉人 点评】欣赏这种悠闲自在的情趣。

【陈迪 点评】我很难理解为什么要“醉卧”？
【六月居士 点评】我也很难理解,还有上面目前进前十中的一首,是‘小资情调’吗？

【子雷 点评】春天也是偶尔会听到蛙鸣的，这点无问题。造语也流畅。通篇最大的问题，是结构不紧凑，用力平均，缺乏主魄。起承句的空间在户外以及田野，转结句就突然闪回到室内了。起承与转结缺乏气韵上的自然衔接，通篇就显散了。
【幽竹居士 点评】我倒觉得结构没啥问题，前两句着重远景，泛写春暖气象。后两句转写近景，特写目前半篱花。这就像一幅闲适的风景画，大背景湖光水色杨柳，而主角却在这一笔嫣然的花朵上。
【汉人 点评】欣赏作者寓情于景，以景抒情的写作手法。

【幽竹居士 点评】梅香未尽又桃香与梅花过后又桃花，你们是啥关系，哈哈

【子雷 点评】初品貌不惊人，多次细品，方觉不激不厉、风规自远。
【汉人 点评】结局意蕴悠长。
【汉人 点评】结句

【华夏戎狄 点评】第三句措辞俗了。第四句：“他”，不如用“她”。

【宽馀斋 点评】作者惯于“不惊”，故听雷声“弱弱”!

【幽竹居士 点评】此为写春暖正体，于各种景物中自见春暖之意。
【幽竹居士 点评】哈哈，开个玩笑，你的梅花过后又桃花，更好。

【子雷 点评】有真情在
【子雷 点评】结句还有可斟酌的空间
【Ronin 点评】真能帮人完成一个心愿善莫大焉，一个优胜名额能算什么，拿一个出来当特别名额。相信第11名的诗友也不会有意见，对吗?推赞此特别名额，并希望删除该篇负评。
【独曰斋主人 点评】不看注解的话，此绝确实一般，且有平仄不当之处。但如子雷和ronin评委所言，母爱为大，给予分数，但不宜过高，以示对其他作品公平。4分，祝作者及母亲事事安康。
【汉人 点评】真情感人，以情取胜。祝作者早日康复！
【陈迪 点评】世间苦无救命良药，何时才有治癌佳方？愿诗词成为你强大的精神动力，衷心祝愿你早日康复！

【幽竹居士 点评】以炉火之暖反衬初春之寒，紧紧扣题，很好。
【汉人 点评】转结句语言鲜活，接地气。而承句的荒枝，晚昏，貌似作者自创。

【华夏戎狄 点评】第二句，冷、寒，暗说则更佳。
【箧底吴钩 点评】二句稍直露。

【子雷 点评】物我相对，俏皮自嘲，颇有况味。
【宽馀斋 点评】春来万物萌动，惟作者自己的“光明顶”却有违自然界“春风吹又生”、“不信东风唤不回”的常态，诗境一正一反，合情合理。作者无奈中透出更多的是自嘲、自遣与自适的心情，题为“春暖”正是恰当的注解！

【子雷 点评】虽未翻新，但气韵流畅，化用也自然

【陈迪 点评】写的很好，只是我个人见不得“斗篷”二字。
【六月居士 点评】‘斗篷’为外衣，还是可以见得的，没什么不好！

【独曰斋主人 点评】景物寻常，串联有致。

【子雷 点评】结句有想象力

【陈迪 点评】“遥问”有些怪怪的，怎么遥问呢？打电话吗？