【子雷 点评】已读
【独曰斋主人 点评】清新自然，富有情趣。诗友质疑失真之说，想祖国地大物博，各有不同，作者应不会臆造，故信其有。
【汉人 点评】气韵流畅，趣味盎然。
【六月居士 点评】灵动中不失章法，情趣中见暖意。
【子雷 点评】有些许诚斋风味。能得到广泛给分不是偶然的。“欲戴其冠，必承其重”，也请作者放轻松，淡然看待围观诗友提出的关于作品局部内容的疑问，但凡将要“出头”的诗词，大家都会更加关注的。

【子雷 点评】境由景造，境由心生，悠然自得
【子雷 点评】通篇气韵畅，诗味浓。只是局部上，转句中的疏、浅淡显得冗了些
【华夏戎狄 点评】翻落书中小杏花：新花旧花？
【华夏戎狄 点评】翻书的是风。

【汉人 点评】时代的印记，沧桑感浓郁。但承句尚有推荐敲的余地。比如：碑石无言记岁华。或者：碑石依稀识岁华。个见，仅供参考。
【六月居士 点评】另辟蹊径，耐品！正如汉人评委所言，承句在字句上稍随意了些。
【华夏戎狄 点评】老兵之作？

【子雷 点评】造景选材中的佳构。遣字、章法、气韵皆好。
【子雷 点评】起承铺垫自然，转结呼应流畅，且转结的比拟修辞极富画面感和想象力。
【烟雨楼台 点评】首句既然“春色迟”，则“冷未消”就多余了；二句为写初春萧条连用“山城野”三种物象，语虽堆砌，但无大碍；三句“仙娥”尽管来得突然，好在四句剪愁成雪也有些想象力。另如果真是“无依处”，就该找依托才对；只有无发泄处，才会剪东西，三四句因果关系不强。
【独曰斋主人 点评】末句精彩，全诗可更斟酌。个人认为若前写人间，后写天上，尽从虚处落笔，不必实写山城野景，或许别成风味。
【六月居士 点评】个人觉得稍不如意的在于‘仙娥幽绪’，而非无依处。
【汉人 点评】个人以为，做诗，首先在于做人。诗写得漂亮，当然好。但那不过是小技巧。从作者注解看，此诗作者胸怀宽阔，从善如流，仍大智慧，大境界。实在难能可贵。是谓工夫在诗词之处。这是诗外闲话。就诗而论，我个人赞同六月居士先生的见解。
【汉人 点评】乃是大智慧，大境界。打错字了，见笑。

【独曰斋主人 点评】蜻蜓一般夏季常见，南方暮春也有，有些更暖的地方会不会更早，恕我无知了，作者若是极南方人当可解。
【子雷 点评】画面感、温暖感皆具，基调清新。转结句之间的气脉稍显阻滞

【陈迪 点评】此诗描摹生动，构思新巧。我未投票，是因为我个人不太喜欢结句落到诗本身，比如什么“清风送我两行诗”、“听得春声几句诗”，感觉既无余味、也不高明。先生勿怪。

【华夏戎狄 点评】巧!
【汉人 点评】转结句真妙。寥寥几字，勾画出一幅空园苍凉图。想想那几片飞落檐头旧瓦苔的雪花，有一种只可意会 ，不可言传的享受。

【幽竹居士 点评】本来是首好诗，可尾句太欠打磨，拖垮整体。

【陈迪 点评】立意、选材出新。“喝令”二字略觉霸道。

【子雷 点评】虽未翻新，但气韵流畅，化用也自然

【独曰斋主人 点评】飞鸿寻旧而知春，风树悲声而生寒，辅以身老，客路，情真。

【华夏戎狄 点评】无情趣：婉说就更好了。
【汉人 点评】欣赏这种悠闲自在的情趣。

【子雷 点评】结句传神
【汉人 点评】诗味浓醇，意境凄美。

【子雷 点评】一气呵成，清新自然，诗味醇和
【六月居士 点评】不喜欢‘谁听、也共’两词。
【华夏戎狄 点评】娇寒，好。
【华夏戎狄 点评】嫩寒，好。