2017-03-07 17:22
[跟评] 20楼
快餐时代的诗坛繁荣，终不过是“一城飞絮”。
我们何其有幸？能生活在一个绝大多数人不忧温饱的时代。饭，想吃就吃，在人类那不算长也不算短的历史当中也不过是片刻之前才有的事。但这片刻，对于我们绝大多数人来说却已经是毕生或者大半生了。究竟是腹满好诗书，还是饱暖思淫欲不好说，但我们的文化的确是空前繁荣了。不说别的，52小站，注册人数已逾8万。而“据不完全统计，经常性参与诗词创作活动的诗人在2-3百万之间（引前辈老申语）。”想想， 一个拥有二三百万诗人的国度是什么国度！
如今，我们不仅是想吃就吃，而且还等不得。快餐，不论堂食还是打包，30秒之内要得。大餐，二十分钟不上菜就差评，不多说。顾客是上帝，而上帝是不看后厨的，看也是看你卫生干净不干净，手脚利索不利索。至于你做的饭，评价标准就一条：“大爷我的口感。”
这就是我们的时代。一个被“快餐”精神统治和引领的时代。在这个时代当中，一切文化产品，包括不幸的诗歌，也都被“即时地”消费着。快速生产、快速入口、快速消化、快速排弃。举个小例：诸君可以问问自己，从你写一首诗到把它发表出来，中间的时间间隔一般有多久（不是说你写需要多久，那是才思问题，而是说写完之后你暗自回味、打磨多久）？而你读别人的一首诗，并且决定评论它，这之间的时间间隔又有多久？我想，对今天大多数人来说，“捂”诗的时间一般不会比“写”诗更久，而评诗更是可以称得上一个“闪”字了。
你怎么对诗，诗就怎么对你。你糊弄它，它就愚弄你；你轻视它，它就嘲笑你；你尊重它，它就推崇你；你敬畏它，它就眷顾你。所以，我在与同辈诸兄的探讨中多次提到，诗可作也，不可玩也。你看古今大师们的戏作，有哪篇是真的“戏”作了？
现在有很多东西都被玩坏了，近体诗词看着也让人担忧。快餐时代的诗坛，欣欣向荣背后，恐怕亦是“草盛豆苗稀”。君不见，青眸才子写流年，举袂词成数百篇，佳会诗翁齐把盏，席间文字涌如泉，同人唱和无穷已，只叫笔端生白烟，更有高人笔若椽，百二十韵尽成全，若非借得互联便，纸墨直须计万钱。君不见，评章笔落风烟起，剔骨剥皮还唾髓，朋党比肩长聚集，不知味者旋教死。
但是，这么个玩法，又何益焉？若是一片秋叶，入土还可成肥，而这看起来很美的“一城飞絮”，风过后又是什么？
时下北方已经开始飘雪，大概是朔雪髡千树，影坠千山瘦了；江南也阴雨霏霏略显寒意，还没到凉风敲瘦骨，黄花一径老的时节。刚刚加了秋衣秋裤，诗友们也要冷暖自知，保持贵体安康。
俗话也说得好，“春天捂一捂，秋天冻一冻”。但这个“捂”还是“冻”呢，得因人而异，因地而异，因时而异，因事而已。中国这么大，世界这么大，不可一概而论。
在略带凉意的江南深秋，想起李白斗酒诗百篇的酣畅豪放诗情。李白传世的诗篇好像是1000多首，白居易、杜甫也差不多的，他们三人传世的作品应该排在唐代诗人前三甲，当然经典的诗歌也算最多。李白的诗歌，大致“捂”出来的少，或者“捂”的时间不会太长。白居易、杜甫的诗歌，大致“捂”出来的居多，“捂”的时间也更长些，特别是杜甫要达到“语不惊人死不休”的境界，“捂”功自然了得。还有贾岛、孟郊二位，那就更需要“捂”了，“两句三年得”绝非常人所为。当然很多也有神来之笔，并不是“捂”出来的结果。
还有呢，现代生活节奏快，比如神舟上天，嫦娥登月及一些社会突发重大事件，想用诗歌表现出来，没有时间让你慢慢去“捂”，等你“捂”热了，事情也凉了，也不是那个心情了。如果非要写个御沟、红叶、荆轲、樊哙、北山、南山之类的，“捂”个几年也没有问题。
所以呢，“捂”不如“悟”，全在自己，想咋咋地，无关秋月春风。
唐朝的人口，估计不到现在的十分之一。唐诗之所以兴盛，跟那个时代的参与者众多关系甚大，上至皇帝大族，下至贩夫走卒，更不用说走科举求仕途的墨客骚人了。全唐诗及补录，唐诗作者3000多人，作品50000多首。在那个年代，距今这么遥远，存储传播那么不便的情况下，能做到如此，可以想想有多少比例的人参与到诗歌中来。还有很多佚名的，再加上一些文化事件，很多都湮没在历史的长河中去了。
当今中国，参与诗歌创作的200-300万人，并不算多，按比例应该是很少了。现在小学生还要求毕业会背诵100首古诗，初中毕业背诵200首古诗呢。这都是好事情。
唐朝不到300年，进士共计6000多人。真进士的才思，肯定是非一般群众所能比，每年选出来的平均也就20-30人，绝对都是人中龙凤。有一朝宰相，死前说有三大遗憾，其中之一就是他自己不是进士出身。其实呢，唐朝很多宰相也不是进士出身，不止他一个。
这么多进士，还有很多的非进士，留下那么多灿烂的诗星和辉煌的诗篇，至今还笼罩在诗坛之上。
但是，之前，绝对没有一个人说，尔辈都是不过是“飞絮”。我想，这“才思”也是前无古人，后无来者了。
诗友似乎有点对号入座的意思了。其实根本不是这么回事。
按比例来说，唐朝不识字的人比例更高，会吟诗的人可能连字都不识呢。今天的人比唐朝人有文化多了。时代在进步嘛。
总的说来，还要注意最关键的一句话“不知味者旋教死”，这不管怎么理解，都是手上握有刀柄的人才能做得到的。应该不是在说兄台。
回应酒后狂吟：前些天听东南大学一个姓王的教授讲课的，大致是这个意思，不一定很准确
敲瓜、吃瓜和种瓜
前些日子，意大利的一家超市立了块牌子：“尊敬的顾客，请您不要再敲西瓜了，他们是真的不会回应的！！！”
啥？西瓜都不让敲了？吃瓜群众瞬间一脸懵X，纷纷表示没有被敲过的瓜是不完整不实在不可靠的瓜！
其实敲瓜这事，不但中国人干，歪果仁也很会敲的，印度人很会拍，意大利老太太拍得最响。不但买瓜的人敲，卖瓜的人也是又敲又拍的，这样瓜卖的更快更好些。现在水果店的小哥还会杀开几个给你看，甚至让你尝几片，当然敲敲拍拍那就更不用说了！
不让敲瓜是侵犯买瓜权！不让敲瓜最好就别摆出嘛，早点下架也是可以的！或者摆到精品店里卖给自己不吃送别人吃的人，或者留给自己慢慢慢慢地吃。
都是吃瓜的人，同时也种点瓜，有时还卖瓜，敲敲拍拍也是很稀松平常的事儿。这样才能种出更好的瓜，卖出更好的瓜，吃到更好的瓜，种瓜人、超市老板、卖瓜人、吃瓜人等等皆大欢喜
诗友好！
诗友所言不无道理！但“诗”并不等同于“瓜”，好诗的标准要比好瓜的标准多得多。
瓜的价值，意义和诗的价值，意义也是不一样的，
楼主之意是说，你在拍“诗”的时候，要有自知之明，要先掂量一下自己的诗词水平，你觉的自己有一定诗词水平了再下手拍，为时也不晚。
瓜也有很多种呢，这样的“瓜”呢，适合做标本，存在博物馆之类的地方为好，用个通透的罩子罩好，还得加点防腐液之类的，并标明禁止拍照、禁止触摸、禁止长时间凝视、禁止大声喧哗、禁止吃瓜少者观摩谈论等等。
回应东方佛心：兄的意思已经表达过多次了，大家都清楚了，用不着再没完没了的重复吧！
回应太古：不说了，工地上还有几堆砖等着去搬呢
回应东方佛心： 对兄的学识在下是佩服的，但文章还是要简短扼要，点到即止为好，你看！这不耽误干活了吗，稍后又聊，快去工地搬砖去吧！
回应东方佛心：为什么要禁止长时间的凝视？
楼主诗写的好，文章发的更好。写诗者慎，评诗者更应慎之又慎，只是据说白居易每写一首诗，都会拿去读给老妪听，假如老妪听得懂，就算成篇，假如听不懂，就继续改，那这样说起来，无论你多么的尊重你的创作，敬畏你的文章，假如听众听不懂，看不明白，问题到底是出在了作品尚需“捂”一“捂”，还是说明看诗的朋友们瓜吃的不好？我想一个人看不懂，那么是这个人愚，以他连老妪都比不上智商，我们也没必要让他明白。但如果有十个八个，乃至有小半的吃瓜群众都有疑惑，想必应不仅仅是一方的原因了
诗写出来读给老妪听，这个例子太独特了，在那个时代，恐怕只有白居易一个人这样做，可能，也许只有白先生弄明白了一件事，诗应该有更多的受众。
叶嘉莹论什么是好诗的结论，有两个：一是要使人有心灵的感动，二是这种感动要被读者领会到。诗友这是在阐述第二条。
如果表层意思（宣示义）也让人稀里糊涂，肯定是算不上什么好诗的。
至于老妪能否明白诗的深层意思（启示义），这个就不能作要求了。这个才是考察阅历和对生活感悟的，才是考察功力的。
可笑有些人以为把诗写到云山雾罩让人猜表面意思，就是“蕴藉耐品”了。
回应太古：哈哈，一个作品要想发扬光大，终归是要有受众呀。你说四大名著，西游记、水浒传和三国演义这些，耳熟能详，上到八十老翁，下到十岁童子，是不是都爱看？说明什么，其实未必懂得其中的道理，但是作者把作品写的受众爱看了，自然而然的书读百遍，其义自见了。红楼梦深奥，但我们就把他当做爱情故事读也行，爱看的人还是一样也很多对吧。这样作品才能流传，“举头望明月，低头思故乡。”都看得懂吧？是不是每个人都会背？要是作品既浅显易懂，又富含哲理，那就更好不过了。“野火烧不尽，春风吹又生”，不光是草，文人自由独立的思想也是如此。
回应酒后狂吟：不可以批评别人哦大家的出发点都是好的嘛，无非是有的是苦口婆心，有的是当头棒喝
回应风轻如画：不好意思，喝醉了，说话就是直了些。问好。
回应酒后狂吟：直了些好，宁向直中取
唐朝科举时代，几首好诗就可能真成了进士，最不济也能做上个撰写郎(秘书之类)啥的，基本上一辈子衣食无忧了。请向当今广大诗友有几个靠写诗吃饭的，不就是个爱好兴趣么，顺便传承一下传统文化而已。秋叶也好，飞絮也罢，都是天地造化，厚此薄彼，无甚意思。家里的几件劳什子自己摆出来给邻居路人围观，还要让他们封上嘴巴，岂有此理？还不如珍藏在自己家里，再整怀酒，茶也行，慢慢慢慢地欣赏！
你勝出，就是最好！？
詩友对「獨裁」這个詞彙有体会吧！
交流貴乎坦誠。發表了自己的文字，引來言不答。。。是希望是交流，還是只是展露呢？！
修補留言錯漏：
交流貴乎坦誠。發表了自己的文字，引來留言疑問，不應不答。。。是希望交流，還是只在展露呢？！
对自己所言所行負責！
不是“快”不好，首先呢，质量要好。
问好雅特依依诗友！
回应太古：這樓主，是今屆新鮮詩詞擂台爭得首名位置，相信文筆有一定的水準。這篇讀來只讀到他是說快出的東西就是差劣品質。太古詩友，我有讀錯嗎？
回应雅特依依：我想这是楼主文章辞不达意，没能把问题表达清楚，楼主的本意是提醒那些一天就能作几首的诗友，别太浮燥了，要有一个沉淀的过程，诗词在楼主的心目中一定是纯洁真挚而又美好的，他才会这样在乎那些把诗词当作游戏娱乐消遣的诗友。
回应太古：我想大家都是喜歡詩詞才会來到52。。。一天幾首，我常也如些，多數都是和寫，我視為練習。 每个人出身不同，生活環境不同，步伐也因而有所不同。我學習古詩詞差不多四年，這三年多時時間，我寫了二千首左右，不敢說是好詩好詞，但首首從心而出。快，不代表我沒用心。首首都是以當時心情，真心而出。有人喜歡慢功出細活，但請不要單憑自己个人感官而說我所寫的是品質差劣！
依依诗友！在一些特别“爱诗懂诗”的朋友看来，诗词是饱含深情的，诗词是充满智慧的，因此，从这种意义上来说，好诗必然是珍贵而又稀少的。
回应太古：寫得少就是好詩？！
回应太古：写得多一定差劣！？
有时诗词写的短小但要精悍，有时诗词可以写的长点，所以两种情况看适合程度。
回应太古：這位樓主五十几首都是好詩，我写的二十几首，首首垃圾！
回应雅特依依：我的二千几首，首首垃圾！
你写的也还不错。
回应太古：說話不要說得太盡，讀書明理，一朝得志，就可以隨便侮辱别人？！
還要自己在后看戲，自然有人替他說話？！哈哈！拜服！
回应墨菲蓝兰陌：
回应太古：太古詩友似乎要幫樓主的獨裁，傲慢，無礼的傷害再加強力度？！
雅特依依我曾遇到一个新韵使者的人他说话很满，而且他有些地方都不了解比如散文诗和无韵诗知识但他胡乱开腔。
回应墨菲蓝兰陌：問好！
回应雅特依依：额，那什么，我也去看看你写的诗去。呵呵
回应太古：就看看這樓主一朝得志后和你一起文人相輕有多大成就！
還好擂台以往的優勝者不是个个如此這般！
記得樓主也有落敗过，以后希望你会次次勝出，以證明你獨裁是天赋的幸運。
回应风轻如画：還請指數！
回应太古：或者我此生也不会在擂台取得成績，就算次次零票，只要我会写的，也一定写，只好继續被你們看作垃圾吧！
回应雅特依依：在下并没有仔细读过依依的诗词作品，但就算是读过了，也不至于目中无人，狂妄无知到说别人的辛勤劳作是“垃圾”。
回应太古：那請你不好做這代言人，還希望樓主不嫌棄在下寒微，对自己的文字负责，說出快是垃圾的證據！
回应雅特依依：“，傲慢，无礼”，这些当然不对，该遣责！但在下的人生经验告诉自己，有才华的人多数都会有些怪癖，会有一些让人觉得无法理喻的地方！
就看各位能否有大量，海纳百川。
回应太古：希望樓主和你，真的明白何謂「海纳百川」！
再請太古詩友不好當代言人了！
| 选择图片： | |
|
删除旧图
图片大小不能超过2MB |
