诗词声韵的争议

今日有若干诗友在网上聚会，有人发言说老韵（平水韵）犹如老树朽根，不但声韵混乱，如较之现代语言，其声韵也已有许多出入，故而根本不再适合用来写诗词。然而新韵（中华新韵）就不同了，新韵除韵脚广阔外，好处还有声韵分类清晰，并与普通话同声共韵，写作诗词时可随手拈来等等.....
    言下之意似乎是诗词界的权威人士有意在压制新韵，理由是；这些老大们在搞圈子，借故作秀，故意将老树朽根定位在诗词中最高的层次，以学诗者对老韵的陌生，或以此增加难度来显示自己的权威与学问等等。
    我非权威者，更非什么老大，充其量我也是一个初入诗词之门的新手。但我看了这话，觉得很不以为然。于是我写了这样一首小诗：
    七绝：
    纷争声韵由来久，地厚天高苦整修。
    假若一朝新韵胜，你称侬际又何求？
    诗的概意为：
    声韵（平水韵/新韵）纷争之事由来已久，平水韵因年长月久地运用，早已在诗词界奠定了地位，想整修又谈何容易。而假如有朝一日真的新韵胜出，到那际，你字变成侬字，（ 你既是侬，同义不同平仄音韵。侬=你，上海话）声变意不变时你将又如何处置？
    ===这里再接上文论述下自己的看法===
    因此，对于诗词的声韵，必须得有一个长期性的格律将其规范，然而，这个格律是不可朝修暮改的。故此，到目前为止，也只有平水韵符合这个条件，因平水韵已被前人推举，并一直延用至今。
    其实，沿用老韵这是一个很简单的道理，这个道理就是：【以不变应万变】就是说无论你如何改朝换代，无论你平仄音韵如何变迁，只要你传承了这个不变规则的老韵，事实上，你就等于是掌握了万古通用的普通话。

    还曾看到有人将诗词的声韵【老韵】与歌曲的新声韵之运用，作了比较与批评。相比之下，甚至有人还要求废止平水韵，要让诗词的声韵也跟着时代的脚步走。
    我觉得这些人的眼光非常短浅，歌曲和诗词的押韵虽有相似之处，但歌曲大多是时代性的，很少有歌曲隔朝流行，而诗词却是千秋万代的。所以，为了传承这个万古不变的普通话，学好平水韵也是文化人的责任之一。
    2016年3月26日 于巴黎

===古文化传承是需要，时代文化需发扬！===

今天又看到了诗韵的争议，觉得这不应该是你死我活的改革，新韵和古韵同在也很不错。觉得目下的当务之急是怎样发扬时代文化，怎样使时代文化的面貌焕然一新。

由此，我想到了如下几个问题：

52站具有的条件，包括诗词文化的修养，可谓是目前汉语文化的火车头。对古诗词文化的传承，他们负有很重要的责任和意义，这点大家应该是有目共睹的。所以，古文化的传承还是很需要继续的。

那么怎样发展时代文化呢？

不知道是谁说过一句这样的话：【学至深时方知惑，文临平处始知奇。】我觉得这话很受用，古文化的【深】已经传承的很不错，而白话文【时代文化】的【平与奇】却不易发展，为什么？

人类是比较被动的动物，做什么事都需要刺激。比如；目前52网的古文化是靠什么推动？【擂台】！擂台的刺激是很重要的部分。所以，若想发展时代文化，只要在在擂台上设有入擂的项目，比如擂台的台次比例分半。古诗词一个月，现代诗词一个月，就是轮月当值入擂。

人事水平方面，52网绝对有能力做到，主要是有无这个意向。