当前位置:首页 > 论诗 > 详情
长河落日圆   66岁
  • 注册日期:2014-02-07
  • 最近登录:2024-04-19
  • 粉丝人数:290
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】关于写诗词的写作

长河落日圆 发布于2017-02-19 11:19   点击:2647   评论:4  
一点见解
    关于写诗词很多师友都知道什么是诗词,就是按照诗词的规矩来写,好不好咱不说,平仄你总该遵循,就应该是诗词格式,这就是规矩,没有规矩就没有方圆。为什么平仄就好?从美学来讲,人们对没有变化的东西关注度都不大,比如一个音一直响,你会觉得噪音,而变化的声音会引起共鸣去欣赏。有的人不循序,为了诗词表达更好,就提出了拗救概念,当然,救也是有限度的,平仄也不能随便写的,如果随便写,你能创出一体,自成一家的体例,那真是不一般,真是二般,还不如老老实实学好再创新。
    每一个时代的发展都有他认识的独到之处,犯题的提出也是诗词发展一个观点,很多人都知道诗词讲究凝练,题目也是诗词的一部分,为什么不能在有限的文字中表达更多的意思呢?我想这也是提出犯题的初衷。但是反过来,无论你认可与不认可,我认为,能不重复一定不重复,必须重复的重复未尝不可,我对犯题持不偏不倚的态度。
    例如,如果题目需要重,否则作品内表达不清楚,那必须重复,犯题也值得犯,否则叫人读的云山雾罩;如果你写的古诗,不是现代诗,犯吧,古人都不讲究,也没人提出,你也有理由说我是古诗,很早的古人没犯题说法;

登岳阳楼

昔闻洞庭水,今上岳阳楼。

吴楚东南坼,乾坤日夜浮。
亲朋无一字,老病有孤舟。
戎马关山北,凭轩涕泗流。
但是,学些古诗,我觉得不一定非得跳不出古诗的圈子,难道避免你的古诗犯题不好吗?如:

《春望》·杜甫

国破山河在,城春草木深。

感时花溅泪,恨别鸟惊心。

烽火连三月,家书抵万金。

白头搔更短,浑欲不胜簪。

题西林壁_

苏轼 宋代
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。

    个人感觉古人虽然没说法,如果能则避,能表达更宽泛的意思,应该是古诗追求的方向。


    但是要是写新韵的诗,还是推动时势发展做贡献吧,因为顺应潮流会被很多人认可,如果别出心裁也会冒很大的风险。

    扯得远一点。
    关于用韵,也必须用对,如果连韵都用不对,诗的味道就没有了,诗创作的初衷就是吟咏,吟咏的韵脚一致会叫人听得很舒服。再深一点,挤韵、撞韵、连韵等提出也是为了诗词表达美的需要,尽可能的去遵循,因为用了韵脚的诗已经很美了,如果你觉得诗中间还杂着韵脚的韵,读起来感觉提前到了句尾的感觉,有没有?所以就破坏的诗的美,反而不美了,就好像某人的美已经很美了,偏偏又过多修饰,过了反而不好了。如果打破这个规矩,除非你所用的字,我觉得应该是不可替换。个人觉得,意境还是第一位的,不能因为读起来别扭而伤害了表达作者的意思。
    有的人拿今韵比旧韵,今人比古人,犯得着也犯不着。既然学习古人,那就学学古人写的精华,这是我们犯的着的地方,处处讲凝练,处处讲不可替换,一定多推敲。由于古韵确实很窄,读法也和现在不一样了,不好写不说,读起来的味道也发生了很大的变化;犯不着就是我们是时代的开拓者,今韵的提出也是为了诗歌更大的发展,我们总是拿古诗来给今诗作论据,岂不是可笑吗?两个铁球同时落地,已经证明了古代认识不到的东西,我们现代人超越了古代,不要总拿唐诗三百首,大家、名人去说事,我们唐代以后的人就没有一首好诗吗?只是没人做而已,也许有人会编,宋诗三百首,元诗三百首,明诗三百首,清诗三百首等,只是没人做而已。
    以上只代表个人粗浅简介,不当之处尚请海涵。
    多多指教。
推到展厅 礼物 打赏 赞(15) 查看   收藏(3)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。