百度一下，《浣溪沙》双调四十二字，上片三句三平韵，下片三句两平韵，一韵到底。下片开始两句，一般要求对仗。此调音节明快，为婉约、豪放两派词人所常用。

个人认为，“浣溪沙”这一词牌，最关键的是上片的第三句和下片的第三句；最难写的也是上片的第三句和下片的第三句。“浣溪沙”上下两片皆为三句，第三句独立无偶。上片的第三句，要即收即转，桥接下片；下片的第三句要即转即收，是全词的结语。

“又是潺潺春一壶，新醪谁酿复谁沽？”，开篇点明春雨，把春雨比作酒，新颖且用词典雅，很不错。春雨似酒，曾经醉人，是以有“似当初”。“似当初”能否桥接下片呢？应该能！很多词作上片写景，下片抒情，上片的景物描写为下片抒情的铺垫。这一首上片的第三句如果写得好，就会起到晏殊“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回。”的效果。

“两眸烟雨似当初”，这一句怎么理解，才能起到“即收即转，桥接下片”的作用呢？同一首词，不同的人会读出不同的意境，在这首词里，我没有读出男女之情，尽管作者用了“两眸烟雨”这样的字眼。宋邵雍《天津感事》中有“四面远山长敛黛，不知终日为谁愁”，既然远山可以“敛黛”，湖泊是可以比作“眼眸”的。结合上片的“潺潺”和下片的“洇开”，此春雨为“烟雨”无疑。所以我读此词，脑中的图像是，作者凭栏岸上，看着蒙蒙烟雨在水面泛起薄雾，像明眸被覆上了一层愁翳。那似酒的春雨，曾经醉人，今日之景一如当初，让人感慨。若这样解读“两眸烟雨似当初”这一句，则可以连接上片的前两句和下片，但是作者没有写好，特别是“烟雨”二字，依作者的功力，当能够不出现“雨”字，而实则处处见“雨”。

“落尽悲欢成覆水，洇开心事又何如”，下片借景抒情，此联意思甚好，虽然对仗略有不工。当是感叹尽管景色如旧，心事已非。春注定会去、花注定会谢，无可挽留。结句“青青转眼已荒芜”虽不出彩，但是收的自然而然。
   最后说一下读这首词总的感受：这首词语言平易、调子低沉，整首词写满了无奈，一如张潮所说“景有言之极幽而实萧索者，烟雨也”。

总的来看，这是一首佳作，虽然第三句“两眸烟雨似当初”没有完全起到“即收即转，桥接下片”的作用。所以这首词“两眸烟雨”四字当改，这四个字收转不当、且易起歧义。