“一、七、八、不”的变调问题

最近访客

• 
  潍蒙右君
• 
  炎凉居
• 
  案板上的诗鱼儿
• 
  左木右木
• 
  空谷幽兰20191122
• 
  厚德载物1
• 
  鹧鸪天2019
• 
  孤山野叟

发表评论

• 

  羽佳蒙汜

  这样的情况很多，例如“思”作名词时是平音，而作动词时是仄音，故要写好格律诗词非一朝一夕之功，又好比学英语，学了十几年，对某些短语分词仍有未理解之处。掌握一门学问须用毕生的精力，高山仰止，对于有学问者要尊重之就是这个道理。   0

  2019-06-25 11:31   [打赏]

  杨柳志芳菲节回复： 2019-06-25 13:32
  

  感谢师友来浏览旧帖、留评！
  其实，大家完全可以心平气和地相互探讨的，很想念当初“恰同学少年”的时候，很单纯，多么相左的学习观点和体会，争得面红耳赤，到后来还是能一笑泯“恩仇”。换成现在，就“铭刻”在心啦。
  知道您是个愿意探讨的师友，而且您也有很多自己的见解，要向您学习。

  [跟评] 5楼
• 

  冷雨秋风

  谢谢老师不辞辛苦指教！！   0

  2017-06-06 23:49   [打赏]

  杨柳志芳菲节回复： 2017-06-07 09:42
  

  这是我的困惑啊，感谢您的关注！我比较喜欢大家随意谈谈讲讲，学习得轻松些。

  [跟评] 4楼
• 

  王树昌

  因无人会古读，于是有人就按他的需要谈如何古读。如今的‘变调’就任意地延伸到用古韵写诗词中去了，在‘求指点’栏就遇见用古韵写，又将如今的‘变调’用上了的事。
  
  如果有同‘意’字‘变调’，就会在韵书中注明，古韵的‘凭’既在‘下平声’【十蒸】，又在去声【二十五径】就注明了，只是如今我们不会古读，不知在什么情况下读什么声调。《中华新韵》的‘一’，既为‘平声’，又为‘去声’，也注明了。
  
  古韵、新韵中同‘意’字平仄两读的字不多。我们若遇上就按词典办。   1

  2017-06-06 23:02   [打赏]

  杨柳志芳菲节回复： 2017-06-07 10:20
  

  说的是呀。写古诗词的，是现在的今人，“因无人会古读”，所以就难办。
  另外，多音字看起来是一字多音，但是发音不同时，意义也就不同。比如：看。读去声，就是生物学上的用眼睛观看；如果读阴平，就是看守、看护的意思。但是，一七八不这几个字，是因为放在其他不同声调的字前面而发生了声调变化，但是不改变含义的。她始终表示数量或者排序。在现代汉语语音学里是单独提出来作为特例议论的。但是中华新韵照顾了一下，在阴平和去声两处都采纳了，说明，如果写诗词，可以平仄两用。但是它没有采纳“一”发音为阳平的用法，就是因为阳平是现代汉语语音学考虑的问题。
  很赞同意思不变发音平仄两读的字，就按字典办。不过，之前还是先看它在旧韵和新韵中是否已被纳入，如果纳入了，还是要按韵书办。我个人认为，“一”这个字变调了，意义不变，反正它有两读的条件，对“一杯”这个位置，就可以宽松些，也免得伤害整首诗的和谐。
  再说“看”字，它有两读就有两意，如果落在明确规定的平或仄的位置上，就一定要根据用意来决定，否则就是出律。
  以上都是个人体会，很想和大家交流一下，说是会有我这类人如此想问题而已，不是要强加于人。完全能求同存异的。

  [跟评] 3楼
• 

  木刀

  按现在“专家”的说法，声调以韵书为准，新韵也一样。据此推论，是不承认变声的。
  
  还有上声变声的问题，似乎古韵也有上声变声的，古人有些诗词的句子出现三仄尾，我发现如果按照旧“韵上声也存在变声现象”来分析，不少的三声仄也就不存在了。但是，也没有定论。
  
  现在大家都只笼统地讲“不以律害意”，回避此问题，我觉得要搞清这个问题，大概是个耗费一生读遍古书也有可能还是搞不清楚的事。   1

  2017-06-06 21:39   [打赏]

  杨柳志芳菲节回复： 2017-06-07 10:39
  

  是的。所以，我在3楼跟王树昌老师的帖里说，“一杯”的“一”可以不必管它，因为意思不变，而且新韵照顾到了它。
  其实从我个人轻松出发，我很支持“不以律害意”的，而且如您说耗费一生也搞不清楚，何必不轻松愉快地抒情言志？

  [跟评] 2楼
• 

  天涯一倦客

  其实问题不大，出个把字没关系，内容第一！   1

  2017-06-06 21:08   [打赏]

  杨柳志芳菲节回复： 2017-06-07 10:40
  

  其实从我个人轻松出发，我很支持“不以律害意”的，而且如2楼木刀老师说，耗费一生也搞不清楚，何必不轻松愉快地抒情言志？

  [跟评] 1楼