品读佳作、点赞学习!平仄合律、对仗工整!
以诗友之五律佳作,增字成七律,然否?
一池菡萏年年放,追忆吾寻去岁魂。
怅望青云头顶过,愁怜皓月叶旁存。
从来水摄多新意,平素风袭老故人。
是故既然曾相识,逡巡何必觅知音。
七律与五律孰难, 倒各有见解。七律的对仗美,难度大魅力也大,像老杜的登高,无边落木萧萧下不尽长江滚滚来,真有惊天地泣鬼神的感染力量,去掉无边,不尽两个副词,就索然无味了。柳宗元的登柳州高楼,岭树重遮千里目江流曲似九回肠,其无穷魅力,非七言无法臻于此境。
华之韵回复: 看来,五律因字数限制,其表现力远不如七律。但已经紧密结合的七字句,硬生生拆去两字再来论其表现力被削弱,实为不妥。看先生所举柳宗元的两句诗,其完全无法拆去任何两字,不也说明其紧密性吗?
关于两者难度与否只是我个人感觉。至于表现力,也许太受字数限制无法与七律相比,也是实情。不也说明五律比七律更难写出彩来吗?
真知灼见 跟评: 2017-06-27 23:30
真知灼见 同意看法。 五律的好,与七律的好,评价系统也未必一致。 我个人看法,五律更适宜清新意象的描写,七律则更适宜雄浑、悲壮、难以名状的表达; 五律适宜白描,七律方便在描写中注入感情色彩。 当然这仅仅是一般印象。大诗人老手妙法,什么都能写出神句。如大漠孤烟直,长河落日圆。一个直,一个圆,两个字,不知道能抵得上多少字。 在诗词评论方面不专业,做不到总能够用理论提着,只能依据感觉发表看法。 格式应该因内容、个人表达习惯、喜好去选择。五律还是七律更难,实在难以定论 。