品读佳作、点赞学习！平仄合律、对仗工整！
以诗友之五律佳作，增字成七律，然否？
一池菡萏年年放，追忆吾寻去岁魂。
怅望青云头顶过，愁怜皓月叶旁存。
从来水摄多新意，平素风袭老故人。
是故既然曾相识，逡巡何必觅知音。
七律与五律孰难， 倒各有见解。七律的对仗美，难度大魅力也大，像老杜的登高，无边落木萧萧下不尽长江滚滚来，真有惊天地泣鬼神的感染力量，去掉无边，不尽两个副词，就索然无味了。柳宗元的登柳州高楼，岭树重遮千里目江流曲似九回肠，其无穷魅力，非七言无法臻于此境。
华之韵回复： 看来，五律因字数限制，其表现力远不如七律。但已经紧密结合的七字句，硬生生拆去两字再来论其表现力被削弱，实为不妥。看先生所举柳宗元的两句诗，其完全无法拆去任何两字，不也说明其紧密性吗？
关于两者难度与否只是我个人感觉。至于表现力，也许太受字数限制无法与七律相比，也是实情。不也说明五律比七律更难写出彩来吗？
真知灼见 跟评： 2017-06-27 23:30
真知灼见 同意看法。 五律的好，与七律的好，评价系统也未必一致。 我个人看法，五律更适宜清新意象的描写，七律则更适宜雄浑、悲壮、难以名状的表达； 五律适宜白描，七律方便在描写中注入感情色彩。 当然这仅仅是一般印象。大诗人老手妙法，什么都能写出神句。如大漠孤烟直，长河落日圆。一个直，一个圆，两个字，不知道能抵得上多少字。 在诗词评论方面不专业，做不到总能够用理论提着，只能依据感觉发表看法。 格式应该因内容、个人表达习惯、喜好去选择。五律还是七律更难，实在难以定论 。
精练为贵，五言可以说明白的，就不用七言。 
