从何伟棠先生的《永明体到近体》得知,沈约的‘永明体’五言诗的基本句形,是句中以‘二、五为节奏点、四声分用、二五异声’的三类共12句式:
a , 0平0 0仄形:0平0 0上、0平0 0去、0平0 0入 。三式。
A , 0仄0 0平形:0上0 0平、0去0 0 平、0入0 0平。三式。
b , 0仄*0 0仄*形:
0上0 0去、0上0 0入、0去0 0上、
0去0 0入、0入0 0上、0入0 0去。六式。
上述三类12式无二、五字同声相犯句式,两两相配产生144联。除去犯病联组合外,得84联。永明体诗多为这些诗联组成。
还有一句式是‘B,0平0 0平’。本为‘蜂腰句’,永明体中变通使用。也用于诗联的组合。‘永明体’的诗句多,诗联也就多,这些诗联仅靠‘联间出句末字四声异声’组篇,组成的诗篇就很多。二四平仄异声类诗句 二四平仄同声类诗句
a ,0平0仄仄,(20·16%) a*, 0平0平仄,(12·76%)
b ,0仄*0平仄*,(11·66%) b*, 0仄*0仄*仄*,(3·96%)
A ,0仄0平平,(32·82%) A*, 0仄*0仄*平,(4·26%)
B ,0平0仄平,(12·61%) B*,0平0平平,(1·75%)
它们都强调‘二五异声’(‘平声’例外)和‘四声分用’。若‘仄’分别用‘上、去、入’更换,句式数将增大好几倍。
(为节省篇幅,括号内的百分数是沈约、王融、谢眺诗作用句比例。同类句比较,二、四平仄异声句比二、四平仄同声句使用率高得多。)
aA联: a ,0平0仄仄,A ,0仄0平平。
a*A联:a*, 0平0平仄,A ,0仄0平平。
aA*,联:a ,0平0仄仄,A*, 0仄*0仄*平。
a*A*联:a*, 0平0平仄,A*, 0仄*0仄*平。
bA联: b ,0仄*0平仄*, A ,0仄0平平,
b*A联:b*, 0仄*0仄仄*, A ,0仄0平平,
bA*联:b,0仄*0平仄*, A*, 0仄*0仄*平,
b*A*联:b*, 0仄*0仄仄*, A*, 0仄*0仄*平,
xB形联:
aB联: a ,0平0仄仄,B , 0平0仄平,
a*B联:a*, 0平0平仄,B , 0平0仄平,
a B*联:a ,0平0仄仄, B*,0平0平平,
a*B*联:a*, 0平0平仄,B*,0平0平平,
bB联:b ,0仄*0平仄*, B ,0平0仄平,
b*B联:b*, 0仄*0仄仄*,B ,0平0仄平,
b B*联:b ,0仄*0平仄*, B*,0平0平平,
b*B*联:b*, 0仄*0仄仄*,B*,0平0平平,
‘永明体’就是由这些诗联组成首联首句不押韵的平韵诗篇的。
一,叠式组篇:通篇只用xA形联的称‘xA形联叠式篇’;
通篇只用xB形联的称‘xB形联叠式篇’;
二,间式组篇:以xA形联和xB形联中的联交替使用组篇。
三,混合式组篇:用xA形联、xB形联时叠时间组篇,这种组篇最自由,篇式也最复杂。
首句押韵体有AB形联、BA形联、AA形联、BB形联十六联,只用其中的一联作首联。
所以,此期间的平韵诗联有三十二联,仄韵诗联也有三十二联。
自元兢强调‘换头’、‘拈二’论后,不合元兢‘换头’、‘拈二’论的诗联就大量淘汰了。如不合‘换头’论的bA形联、aB形联就不能用了;联间要求首句第二字要‘拈’,组成联间首第二字不能‘拈’的诗联不能组在一起,不少诗联就又受到限制使用,组篇约束就多了。但是,元兢理论出台后,那些‘联内首第二字依然同平或同上去入’、‘联间首第二字依然平仄相反’的诗作残留仍然存在很多。
元兢是在‘四声分用’、‘二五四声异声’基础上要求‘换头’、‘拈二’的,是‘永明体’诗,可‘拗救论’将这类诗划入‘近体诗’了!
看起来,‘新体诗’有三个发展阶段:
一),永明时期讲‘四声分用、二五异声’。实际诗作中就有刘滔的‘二四异声’体;元兢的‘换头’体;元兢的‘拈二’体和合‘近体诗’要求的诗。
二),刘滔的‘二四异声’说后。刘滔虽要求‘二四异声’了,但‘二四同声’诗作残留很多。
三),元兢强调‘换头’、‘粘二’论后。‘不换头’、‘不拈二’的诗作残留还不少。
所以,‘永明体’实际诗作就代表了‘新体诗’整个两百多年的诗作。只是诗的体式比例变化了。因此,‘永明体’有两种含意,一是指永明时期的诗,一是指整个从‘永明’到‘唐’初的‘新体诗’。
元兢的‘换头’理论:联内‘首二字平与上去入对换’。
元兢的‘拈二’理论:拈二者,谓···第一句第二字若是上去入声,则第二第三句第二字皆须平声,第四第五句第二字还须上去入声,第六第七句安平声,以次避之。如庾信诗云:‘今日小园中,桃花数树红;欣君一壶酒,细酌对春风’。注意:‘今日’、‘桃花’的第一字未‘换’,因此‘换头’只‘换’了五言诗的第二字!
元兢的‘换头、拈二’只在出句的基础上提出应用何种诗句作对句;在有上联的情况下应用何类诗联作下联,没改变任何一句永明体诗句!
‘新体诗’中的仄韵体诗篇和平韵体诗篇的组篇原则相似。
永明体的篇多体现‘二五异声’(平声例外)和‘四声分用’的原则!
实际上已存‘新体诗’诗篇又可分两类,即‘二四异声’和‘二四同声’诗句混用为一类,这类诗篇是‘新体诗’的主要诗篇。这类诗中,‘二四同声’诗句音律差些,后人写这类诗就越来越少了。随着时间的推移,就是写‘新体诗’,‘二四同声’诗句也越来越少,后来的一些诗篇就只有一两句‘二四同声’诗句了;‘二四异声’诗句独用的诗篇为另一类(‘二四异声’有两种,一是‘永明体’‘ b*, 0仄*0仄*仄*, A*, 0仄*0仄*平’中,虽二四同仄,但不同上去入。二是‘四声二元化’后属‘二四平仄异声’)。全用‘四声二元化’后‘二四平仄异声’的这类诗篇,被沈佺期、宋之问等提炼出来了,成了后来我们说的‘近体诗’,这就彻底抛弃了‘二四同声’诗句,也实现了刘滔‘二四异声’的要求。而且后人写这类诗的越来越多了,特别是‘对粘对式’诗篇,成了我们今天的主要体式。所以我们可以说‘近体诗’是‘新体诗’的一部分,是特殊化了的‘新体诗’!‘近体诗’与‘新体诗’有相同之处,可又大不相同!其最大区别是‘四声分用’还是‘平仄分用’,‘近体诗’句式上就没有‘二四同声’诗句了。讲‘声律’的诗是连贯不断发展的,发展变更期‘你中有我、我中有你’。
还有一类可能少人写,就是全用‘二四同平仄’诗句写成的诗篇。这类诗篇一样讲‘粘对’。这类诗篇的部分体式我以《全二四同平仄诗》名于2014-07-12 08:09发在我空间。
唐高宗中、后期和武氏朝的沈佺期、宋之问顺势接过刘滔、元兢的论说,再次提炼,变‘四声分用’为‘平仄分用’,以‘粘对’之法‘约句准篇’,就这样将‘近体诗’体系完全建立起来了。
‘近体诗’要求‘平仄分用’、‘句内二四平仄相对’、‘联内二四平仄相对或相粘’、‘联间二四平仄相粘或相对’。 ‘粘对位置不同’的‘近体诗’就是按这样的原则组成诗篇的。能符合它们要求的诗联就只有‘句内二四平仄相对’前题下的‘联内二四平仄相粘’的诗联和‘联内二四平仄相对’的诗联了。
联内二四平仄相粘:
aB联(a,0平0仄仄,B,0平0仄平)、
bA联(b , 0仄0平仄,A ,0仄0平平)、
AA联(A, 0仄0平平,A,0仄0平平)、
BB联(B,0平0仄平,B,0平0仄平)。
宋之问、沈佺期的实际诗作中,还没用AA联、BB联。
联内二四平仄相对:
aA联( a ,0平0仄仄,A ,0仄0平平)、
bB联(b ,0仄0平仄,B ,0平0仄平)、
AB联(A ,0仄0平平,B ,0平0仄平)、
BA联(B ,0平0仄平,A ,0仄0平平)。
【相应的仄韵体也一样,只剩下能‘联内二四平仄相粘’的Ab联、Ba联、aa联、bb联(宋之问、沈佺期的实际诗作中,还没用aa联、bb联)和‘联内二四平仄相对’的Aa联、Bb联、ab联、ba联,共8联了】。
由此8联可组成‘粘对位置不同’的‘近体诗’篇。它们不仅讲‘平仄分用’,一样讲‘粘对’。
两联四句的‘近体诗’篇以‘粘、对’位置不同分为八大类:
一),对粘对式:联内相对,联间相粘。
如‘渡汉江’:(《唐人万首绝句》卷一,错列为李频作,实为宋之问作)
岭外音书断,经冬复历春。近乡情更怯,不敢问来人。
现在人们多用‘对粘对式’, 这种诗体不仅只是律体绝句,还有八句体、多句体。若八句体、多句体的中间联对仗,就成了律诗、排律。这种诗体,还可写成多种回文诗和顶针体。
二),粘对粘式:联内相粘,联间相对。
如王维•鹿柴:(《唐人万首绝句》卷一)
空山不见人,但闻人语响。返景入森林,复照青苔上。
三),对对对式:相邻两句都相对。
如:张九龄•自君之出矣:(《唐人万首绝句》卷一)
自君之出矣,不复理残机。思君如满月,夜夜减清辉。
又如韦应物•滁州西涧:(《唐人万首绝句》卷三)
独怜幽草涧边生,上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。
四),粘对对式:首联相粘,次联相对,联间也对。
如:骆宾王•易水:(《唐人万首绝句》卷一)
此地别燕丹,壮士发冲冠。昔时人已没,今日水犹寒。
五),对粘粘式:首联相对,次联相粘,联间也相粘。
如:洞庭龙女•与许汉阳(《唐人万首绝句》卷二)
海门连洞庭,每去三千里。十载一归来,辛苦潇湘水。
六),粘粘对式:首联相粘,次联相对,联间相粘。
如:王维•少年行:(《全唐诗》第一部•卷24•57)
出身仕汉羽林郎,初随骠骑战渔阳。孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。
七),对对粘式:首联相对,次联相粘,联间相对。
如:刘方平•春雪:(《唐人万首绝句》卷一)
飞雪带春风,徘徊乱绕空。君看似花处,偏在洛城东。
八),‘粘粘粘式’(联内‘粘’,联间也‘粘’)(又称‘失对体’)
如白居易·夜雨
早蛩啼复歇,残灯灭又明。 隔窗知夜雨,芭蕉先有声。
如韦应物·效何水部二首 其二
夕漏起遥怨,虫响乱秋阴。 反覆相思字,中有故人心。
四联八句的‘近体诗’篇以‘粘、对’位置不同分为160类。
若改造了元兢的‘换头’、‘拈二’不管第四字的‘换’、‘拈’为要管,即成‘联内二四平仄相对’、‘联间二四平仄相粘’,就只能组成‘对粘对式’诗篇。这种诗篇最大限度地淘汰了‘新体诗’诗联,只剩下四种类形的诗联可用,即:
aA联( a ,0平0仄仄,A ,0仄0平平)、
bB联(b ,0仄0平仄,B ,0平0仄平)、
AB联(A ,0仄0平平,B ,0平0仄平)、
BA联(B ,0平0仄平,A ,0仄0平平)。
如果只写首句不入韵式的诗篇,能用的诗联就只剩下aA联、bB联两联了。不管写多长的排律,也只有这两联可用!
由这些诗联组成的‘对粘对式’的‘律绝’、‘律诗’、‘排律’就达到‘句内二四平仄相对’、‘联内二四平仄也相对’、‘联间二四平仄相粘’的要求。这类诗是‘近体诗’的一种!
(相应的仄韵体也一样,只有Aa联、Bb联、ab联和ba联才能满足仄韵‘律绝’、‘律诗’、‘排律’的要求。)
因近体诗是‘平仄分用’、‘二四平仄对立’,若有‘二四同声’句式混入,就达不到‘二四平仄对立’的目的,不合‘近体诗’的要求!