当前位置:首页 > 论诗 > 详情
  • 注册日期:2013-08-17
  • 最近登录:2023-02-17
  • 粉丝人数:3
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】新词探索四

古今基 发布于2017-08-17 10:55   点击:1385   评论:11  
我在《诗词审美观与平仄规则》一文中说过,我赞成这样的诗词主张:去平仄,押囗韵,弃千年平仄格律为美诗词审美观审美标准,立唯诗唯文诗词审美新规范。近年来我写了若干倚言体词,可以说正是对上述诗词主张的探索实践。何谓倚言?说白了,就是一种最简单的填词方法,亦即按词的句言格式来填词,摒弃一切崇古、守旧的人为障碍,因此它是无需特别化费时间和精力去学习的最简单最适合现代人的填词方法。这样的填词方法具有合理性吗?答案是肯定的。句言格式是一切文学体裁的基本存在形式,诗词也不例外。倚言填词保留了原词牌的句言格式,也就是保留了原词牌的基本体裁形式,因此它的合理性是不言而喻的。相反,倒是那种把人为的平仄排列,说成是诗词的最重要体裁形式的说法或理论,有悖于文法的基本常识,其实那只是格调派为一己之私而杜撰的一家之言罢了。倚言填词,不讲平仄,有人说这样的填词不是太容易吗!这样说是很幼稚的。比如,小说和散文,都不讲平仄,你能说写好它们很容易吗?自然,我的倚言体词,还只是一种偿试和探索,要做到成熟和完美,还有很长的路要走。我的唯一心愿,就是希望它能夠成为新时代新诗词前进路上的一块铺路石。仅此而己。
倚言如梦令 .  偶翻文革日记

蓦然风云再现,
又见英杰磨难。
吾师下吾湾,
未掌教鞭执镰。
境迁,                     
境迁,                     
曲直还争百年。 
   
推到展厅 礼物 打赏 赞(2) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。