湖边小镇 发布于2017-09-22 02:43
点击:1115
评论:3
《云翔诗谱》认为,当今时代新创作的格律诗作品,既不能称之为“旧体诗”,也不能称之为“唐诗”;而“近体诗”的理念也不全面,因为“近体诗”只有平韵体,不包含仄韵体;所以当代格律诗作品,应该有自己时代的名称,《云翔诗谱》建议,应该冠以凸显我们这个时代意义的名称——【华诗】。
《云翔诗谱》关于【华诗】的定义:
【华诗】是当今一切格律诗作品的总称;其律构,比传统的“近体诗”理念涵盖的更为广泛,不仅包括平韵五、七言律绝,还包括仄韵五、七言律绝;不仅如此,还包括两字、三字、四字、六字、八字、九言……N字平仄韵律绝。
同时,还包括新概念的【混搭律】及各种新概念的【复句诗】、【中华十四行诗】等等新格律体裁。
另外,还包括纵向发展的各种律构体,即从【绝】到【代律】之间的律构是:
01.【正绝】:两联四句; (两联绝、两联亦绝)
02.【小律】:三联六句; (三联律、一绝一联)
03.【正律】:四联八句; (四联律、两绝亦律)(半代律构)
04.【小排】:五联十句; (五联律、一律一联)
05.【排律】:六联十二句; (六联律、一律一绝)
06.【小代】:七联十四句; (七联律、一排一联)
07.【代律】:八联十六句; (八联律、两律亦代)(完整的律构)
08.【大代】:九联十八句; (九联律、一代一联)之后为【长排】
09.【双代律】:十六联三十二句。(十六联律、【长排】)
华诗:【诗核】理论解析“孤平”(1-5B)
一个完备成熟的理论,一定要能自圆其说!
对于“孤平”,时至今日,依然是两派互争,《云翔诗谱》用新概念的【诗核】理论来解释,似乎是非常清晰和明确的,因为标准体的【诗核】,其核内的平仄是对称平衡的,无论任何情况下,都是要论的,如果属于核内的平仄失去对称与平衡,那么一定是瑕疵体!
例如传统的五绝仄起仄收式:
标准【律句】1
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
仄
|
,
|
标准【律句】2
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
平
|
。
|
标准【律句】3
|
中
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
,
|
标准【律句】4
|
中
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
。
|
一,新概念标准【诗核】
如果以《云翔诗谱》的新概念【诗核】理论来诠释,其标准体【诗核】是:
标准【律句】1
|
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
仄
|
,
|
|
标准【律句】2
|
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
平
|
。
|
标准句型
|
标准【律句】3
|
中
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
,
|
|
|
标准【律句】4
|
中
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
。
|
|
|
|
|
【诗核】部分
|
|
|
|
很明显,标准体【诗核】,是由八仄与八平组成,不仅平衡,而且排列对称整齐,特别注意,“健康”的【诗核】内,其平仄一定呈现“双因子”特征,即一定是成双组合出现的,属于【诗核】内的平仄,一定要论的!
二,瑕疵【诗核】——孤平
所谓的“孤平”,其实就是指“仄平仄仄平”,如果用【诗核】来呈现,则是:
“孤平”【诗核】:(正方形就是【诗核】)
标准【律句】1
|
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
仄
|
,
|
|
瑕疵【律句】2
|
|
仄
|
平
|
仄
|
仄
|
平
|
。
|
孤平句
|
标准【律句】3
|
中
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
,
|
|
|
标准【律句】4
|
中
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
。
|
|
|
|
|
【诗核】部分
|
|
|
|
很明显,原本由八仄与八平组成的标准【诗核】,在“孤平”情况下,出现九仄、七平,【诗核】内的平仄不对称、不平衡,并且“打破”了“双因子”特征,这就是瑕疵律构的“孤平”。
三,拗救【诗核】——同句拗救
“拗救”【诗核】:即“仄平平仄平”同句拗救
标准【律句】1
|
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
仄
|
,
|
|
补救【律句】2
|
|
仄
|
平
|
平
|
仄
|
平
|
。
|
拗救原理
|
标准【律句】3
|
中
|
平
|
平
|
仄
|
仄
|
,
|
|
|
标准【律句】4
|
中
|
仄
|
仄
|
平
|
平
|
。
|
|
|
|
|
【诗核】部分
|
|
|
|
所谓的拗救,在【诗核】理论中,其实就是诗核内部平仄的再平衡,但虽然平仄是由八仄与八平组成,在“拗救”情况下,【诗核】内的平仄不对称!并且“打破”了“双因子”特征。
有了新概念【诗核】理论,关于“孤平”,还需要争论吗?千百年来的基础理论,能否及早实现“大统”?