道量 发布于2017-11-03 22:18
点击:2097
评论:16
七绝 卖鱼者
满街黄叶日萧萧,
路口寒深手自抄。
偶有行人闲一瞥,
卖鱼声向北风高。
这首诗的艺术质量如何?
公说公有理,
婆说婆有理。
就其原因主要是截至目前,
没有一个公认的度量标准!
现试以《诗的艺术质量标准》
分析如下,仅供讨论:
1,象:(形象,意象。)情:(喜怒哀乐。)志:(志向。诗言志。)雅:(格调。高雅。文雅。大俗大雅。亦庄亦谐。)
2,真:(艺术真实是也)善:(善意,善良)美:(美是理念的感性显现。是绝对理念通过人的心灵外化为感性。新:(创新。立意,角度等)
3,达:(通达,流畅)法:(词法,句法,章法。格律)艺:(制造矛盾,解决矛盾。个性与共性;多样性与统一性的对立统一)道:即达到忘我,无我的境界。
用这个尺度来衡量,逐条对照量化计算,这首诗可勉强及格。严格要求就不及格。
一路看来,归纳总结大家的意见,主要问题是:
1,第三句“瞥”字平,出律。严重错误。
2,第一句有歧义。
3,“手自抄”,凑韵。手不自己来抄,难道还要脚帮助去抄吗?
4,“向”北风高。表达不准确。
5,在大街上的路口,摆摊卖鱼有碍市容环境。应该提倡和同情吗?
6,立意表达一般般,没有新意。
7,没有达到让读者忘记诗歌语言的境界。
8,能做买卖的都不是穷人,尤其是个体商贩,打一枪换一个地方。他们卖的鱼有几个不放违禁防腐剂,甚至福尔马林都敢用来保鲜!在这个市场经济转型期,应该同情的不是卖鱼者,而是广大消费者。
9,很像白开水,不能耐人寻味。
10,综上所述,可见这首诗的确算不上一首好诗。推精太勉强!
七绝 卖鱼者
满街黄叶日萧萧,
路口寒深手自抄。
偶有行人闲一瞥,
卖鱼声向北风高。
这首诗的艺术质量如何?
公说公有理,
婆说婆有理。
有人认为是好诗,
有人认为不咋地。
就其原因主要是截至目前,
没有一个公认的度量标准!
现试以《诗的艺术质量标准》
分析如下,仅供讨论:
1,象:(形象,意象。)情:(喜怒哀乐。)志:(志向。诗言志。)雅:(格调。高雅。文雅。大俗大雅。亦庄亦谐。)
2,真:(艺术真实是也)善:(善意,善良)美:(美是理念的感性显现。是绝对理念通过人的心灵外化为感性。新:(创新。立意,角度等)
3,达:(通达,流畅)法:(词法,句法,章法。格律)艺:(制造矛盾,解决矛盾。个性与共性;多样性与统一性的对立统一)道:即达到忘我,无我的境界。
用这个尺度来衡量,逐条对照量化计算,这首诗可勉强及格。严格要求就不及格。
一路看来,归纳总结大家的意见,主要问题是:
1,第三句“瞥”字平,出律。严重错误。
2,第一句有歧义。
3,“手自抄”,凑韵。手不自己来抄,难道还要脚帮助去抄吗?
4,“向”北风高。表达不准确。
5,在大街上的路口,摆摊卖鱼有碍市容环境。应该提倡和同情吗?
6,立意表达一般般,没有新意。
7,没有达到让读者忘记诗歌语言的境界。
8,能做买卖的都不是穷人,尤其是个体商贩,打一枪换一个地方。他们卖的鱼有几个不放违禁防腐剂,甚至福尔马林都敢用来保鲜!在这个市场经济转型期,应该同情的不是卖鱼者,而是广大消费者。
9,很像白开水,不能耐人寻味。
10,综上所述,可见这首诗的确算不上一首好诗。推精太勉强!