沧浪客 发布于2018-02-08 10:01
点击:1038
评论:3
清人对近体诗的伤害,可谓是不少。
十四。一三五不论,二四六分明。
提出这样命题的人,首先是对近体诗的认知出了错,根都错了,再说
啥都没用,满嘴喷粪而已。
一个命题的提出,首先要看它的严密性,无一点漏洞,否则命题不成
立。学文科的觉得,只要百分之八十成立就算成立,错了。学理科的
认为,哪怕有百分之一不成立也算不成立。没有将就凑合的存在。
清四家是罪魁祸首,据知,为首之人不仅在清诗坛赫赫有名,而且受
到当代某些学者的吹捧。真是咄咄怪事!
清代是中国古典诗歌理论最黑暗的时代,并非贬低,名符其实。清代
作品,除了【唐诗别裁集】和【唐诗三百首】等之外,都不要去偏信。
更不要去抄袭,拿来作为论证。
我不想拿清代的词学和曲学开刀,毕竟多少还是留点面子。但很糟糕,
确是谁也改变不了的。
如果还有人去争论上述命题,除非你是刚入门者,否则,你就是悟性
太低,不适合学诗。
是该把某些东西彻底地扔到历史的垃圾堆中去,免得贻害人间。