当前位置:首页 > 论诗 > 详情
沧浪客   0岁
  • 注册日期:2011-07-24
  • 最近登录:2022-09-03
  • 粉丝人数:55
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】最可怕的定式思维

沧浪客 发布于2018-03-15 10:41   点击:1339   评论:5  
学习是一门科学,也是一门艺术。
诗词曲的学习切忌盲目崇拜,死搬硬套,一根筋,一条路子跑到黑。
然而,道理谁都懂,可是一做起来,则南辕北辙,云里雾里,不知何处。
有人把诗词曲置于西方的比较文学范畴,这个我不感兴趣,也不想研究它。我
关心的诗词曲是开放文学这一点。
我们知道,唐朝是一个开放社会,除了元朝高压政策,宋朝对文学也算说得过
去。诗是词曲之源,唐初,杜审言力主狭义诗体,遭到了初唐四杰的集体抵制。
虽然老杜在五律定型起了一定的作用,但是其思维属于保守的。比起杜甫来说,
后者还是比较开放的。
到了盛唐时期,开放度达到了高峰。李白,王维,崔颢等,都是杰出代表。
就近体诗这块,盛唐远远好于晚唐。狭义体诗的回潮恰恰是在晚唐,代表人物
是温庭筠。可喜的是,到了北宋,这种回潮风被打压下去,苏轼起到了很好的
作用。
近体诗的开放性固然没有古风那么大,那么随意,但是在考虑内容和格式完美
结合的基础上,已经给予许多的开放政策。只是大家不知而已。
王力先生是个保守主义者,而且过于故步自封。它并不完全了解诗词曲,生拿
鸭子上架,勉为其难。轻信是学者的大忌,但是他轻信了。以他的影响力,害
了一代又一代诗词曲人。这是惨痛的历史教训。
初衷也许是好的,但却没有做到贵有自知之明。
开放性是诗词曲的本质特征,永远是,谁也抹不掉的。
推到展厅 礼物 打赏 赞(8) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。