随便说两句，只是个人观点，代表个人的理解，未必就是对的。欢迎探讨，欢迎驳斥！

一、此次试题似易实难，越平常的题目越难写。就参赛诗作数量和质量看，多数朋友对四言诗不熟悉，对四言诗创作手法更不熟悉。

二、四言诗较有名代表作，基本都在《诗经》里，其后到西汉基本就没落了，但诗经作品赋比兴等等手法、言旨深刻等等创作精神影响深远，后代诗篇均有继承。后来的名作，只曹操、嵇康、陶潜、韩愈等数人而已。四言诗难写，可见一斑。观此次擂台之作，距古典四言诗风诗味差别有点大。诗歌与时俱进是没错的，但诗味丢了，文字读起来就比较干。

三、部分诗作沦为空洞口号，面目似街头标语、活动公*文，如《四城联创》《开拓》诸篇，通篇正能量，然而读后忘。虽然古诗中也多有劳动口号式的表达，伟人也有“与天奋斗，其乐无穷”的句子，但人家诗中多用比兴，句子生动活泼，想象丰富，讽喻深刻，言近旨远，回味无穷，和大又空的标语口号不一样的。

四、对“劳动”理解狭隘，（补记：狭隘说法不妥，应说狭窄好些）。一说劳动，便是耕田。读打擂诗，方知我中华是农耕社会，唯有农作才是劳动，其他工作咏无可咏！恕我直言，农田劳动该不是当前绝大多数诗友的劳动状态吧，写这个的诗友，多数是旁观或者回忆吧？缺乏切身体验和感受，写出来的诗，读之无共鸣。

五、部分作品不像诗而像赋。

六、部分作品把一篇散文分作了押韵的四字句。如《教师的一天》、《老军工》诸篇。

七、四言诗一样有音韵、节奏、章法，好诗让人读之如音乐，品之如香醇，思之或喜或泪，而生共鸣。

      有诗友可能要说：你说了这许多，你行你上啊！

      呵呵，我就嘴上说说，我写的也不行，只能供批评！能品出酒的好坏未必会酿酒，能分清衣裳的美丑未必会裁衣。诗友诸君，原谅我胡说八道，欢迎探讨，欢迎指点，欢迎驳斥！
     所涉及诗作，我并不知作者，就诗论诗，有不妥处，请作者见谅。