当前位置:首页 > 论诗 > 详情
留取残荷   0岁
  • 注册日期:2014-02-26
  • 最近登录:2024-04-24
  • 粉丝人数:306
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】关于推广《中华通韵》的几点非官方看法

留取残荷 发布于2018-06-27 10:29   点击:4007   评论:9  
近日,私人的QQ群里关于《中华通韵》正式进入了中小学课堂一事争论激烈,双方意见看了很多(甚至有诗友因为意见不合而不退群的),我思考的是不是简单的支持新韵或者平水韵,而是如下几点:
1、诗词受众是谁?诗词是否专属于某一部分人?
2、为什么有这么多人要推行中华通韵或者叫新韵,这么做对诗词的推广及发展是否有好处?
3、新韵、旧韵的拥趸者能否达成一定的共识,而不是简单地针锋相对?
4、新韵本身存在哪些弊端?有无办法可以弥补?
5、各说各话的背后,我们在争夺和追求什么?诗词要进行课堂,我们最应该做什么?
设问之后,我尝试回答以上问题:
1、我们得承认诗词里最精深精微的部分只能属于少数人。任何艺术都是如此。但是,也有相当部分的作品是属于大众的,例如唐诗三百首的里相当部分作品。受众的不同导致了话语权的陆续争夺。
2、现在看,新韵之进课堂,最大问题不在这件事本身,而在有多少教师能够真正读懂和教授诗词?没有合格的传道者,任何举措都将成为空言。
3、新旧韵其实完全可以并轨运行。我们应该承认,对于大部分的普通作者来说,使用新韵的确有便于上手和写作的优势。这部分权利无人可以剥夺。我们不应忘记,百年前推行白话文时也不是一片赞同的声音。
4、毫无疑问,我们追求的是掌控自己边界的权力。然后边界到底在哪里?从来都是多种力量博弈的结果,没有单独一方可以独裁决断。与其争论,不如思考对于诗词,我们到底可以做哪些?与其做争论者,不如作真正的阅读者,写作者,传道者和坚持者。
过多的意气,只会消耗本可善加利用的能量。

推到展厅 礼物 打赏 赞(8) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。