当前位置:首页 > 论诗 > 详情
沧浪客   0岁
  • 注册日期:2011-07-24
  • 最近登录:2022-09-03
  • 粉丝人数:55
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】词学的没落(二)

沧浪客 发布于2018-07-19 05:37   点击:920   评论:3  
词学的没落(二)
没落体现之二---理论的偏离和错解
始于南宋,先有沈义府,后有张炎,抛出的“以入代平”说。
足以说明,南北宋之间在词学理论基础上的差距有多大。
与近体诗一样,拗格也可以进入词门,即具有通行证。
例如【贺新郎】首句,主谱格应为中仄平平仄---睡起流莺语。
是根律格,宋代大多作者也选此格。但词格并非死格,一成不
变,它可以根据内容所需来确定自己的所需的格式。也就是说,
中仄平平仄并非唯一选项,还有别的选项。不必一棵树吊死人。
然而沈、张之流却不这样认为,把词格看成了死格,贻笑千古。
并传染于后世,【钦定词谱】的编撰者亦如此。
宋自选词,前段起句“步自雪堂去”,雪字入声;辛词,第三句
“清泉一勺”,一字入声,此皆以入作平

先不说第三句,第一句用中仄仄平仄,完全应该,合情合理,根
本不是什么“以入作平”。那陈亮的“修竹更深处”和牟子才的
“阁住杏花雨”该如何解释?
其实,【贺新郎】首句与【水调歌头】首句的格理是相同的,只
不过南宋许多人心里没底,战战竞竞,生怕越雷池一步。
沈张之流,充其量是个不合格的词作者,远远谈不上词家,跳梁
小丑而已。
在词学范围内,入声永远是入声。其不作韵尾时可仄用。此外,没
有它用。这是谁永远改变不了的事实。
“以入代平”说是词学史上最荒谬的学说之一。
当然,理论的偏离和错解不止此例。
比如,孤平说,衬字说等等,都是由于缺乏调查,胡乱放炮,具有
很强的误导效果。学者级人物这种不负责任想当然的表现,一是暴
露了他们的无知,另一方面也造成了词学的衰败。
推到展厅 礼物 打赏 赞(2) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。