青云士 发布于2018-07-31 13:08
点击:2568
评论:7
吾爱擂台赛是品牌栏目,很有特色。虽多数情况下无奖金奖品,而参与者踊跃,就很能说明问题。几年来,纵观投票情况,有些并不如人意,也易被钻空子。在此提几点小建议,以资改进时参考。
一
实行初评入围制。
初评委负责遴选入围作品。所投作品只要有一名初评委点入围了,即为入围作品。取消过去的"淘汰"和“未入围”制,这样即使作品未入围的作者,心里虽也失落,但没有耻辱感,不致挫伤打擂积极性。
初评委点入围数宜少而精,最好在30~40首左右。
二
实行复评打分制。
初选后,由复评委逐首打分。打分从1至20分不等,区别对待。这样解除了过去评委投与不投的两难困境。有的作品不投可惜,投了其实不值20分。给个15分,或8分,然后相加得出排名。评委可不参赛,若参赛,给自己打分比较困难。或者取平均值。即所有投给该评委作品的分数除以投票人数,得出的分数再相累计。或由终评委补票。
三
实行终评优胜制。
终评委1到2人,匿名。在复评基础上定夺优胜1到10名或更多,看来稿情形。终评委可以给参赛入围的复评委投票,因为复评委不能为自己打分而少了一票。
做到以上三点,可杜绝很多弊端。原来跟风的评委没法跟风了,给哪个作品多少分,也能基本体现该评委的鉴赏水平。虽说见仁见智,但总有个大约数的。
另外,建议给取得进士以上头衔的诗友免费成为超级会员待遇,以更加提高广大诗友的参擂积极性。据查,很多高水平的诗友不打擂,但全国性的赛事时有参加。因为他们可能认为即使升为状元,也是空名,还不如超级会员实惠,何况还怕遇到不识货的评委而自取其辱。
以上建议,说来容易,但电脑编程上可能有些复杂,不知可不可行。上面已说了,仅供参考。