如果，詩詞要用典和麗句來鋪襯，才是好詩．那我在2013年就寫過一首詩，被台灣已過世的汪中教授，的入門弟子，也是著名教授大為讚賞．

惜花
高阁凭轩惟怅望， 炊烟袅袅送斜晖， 风过茜白来尘世，雨打零残入翠微．
但见朱唇妆野地， 更将玉骨饰苔衣， 催耕杜宇成春梦，碧荫明朝掩绿扉．

但是，我个人却认为：一首诗写得好的，通常是读起来琅琅上口．有时，你对一个故事很熟悉，你提笔，一气呵成，完成一首让人赞叹的诗．
3.首两句"八境台前合水流，赣鄱半壁一江收。"有待商榷．
如果翻译起来，应该是：赣江的所有支流，在八境台前汇赣江，流进鄱阳湖．整个赣江流域的面积，占了江西省的一大半．
如今看来，没收藏，没给分，就是当初认为是老手所为，所以看过就过去了．如今细看，"阁外落霞常好景，镜中疏鬓已先秋。层涛昨夜家山渡，梦枕樵风起棹讴。"就是诗中有你，该给个5分，才是．

二.编号19913 得分 5 焚琴煮鹤 　咏遇龙河
绝胜漓江人未识，诗家到此会须惊。青山妩媚宜停棹，碧水无波好濯缨。
时见鱼虾庄子乐，复闻三姐玉心宁。几回魂梦归阳朔，十里龙河载酒行。

黄仲平：诗家到此会须惊。时见鱼虾庄子乐，复闻三姐玉心宁。这两句请用散文重新写过再研究．
心在高原："会须"取“应当”之意，应该没有问题。颈联强用庄周鱼乐之典确是生硬，且意脉不清，对仗亦不稳。
作者：@黄仲平 会须是“应当”之意，“会须一饮三百杯”。 （惊）是惊讶之意，与“惊为天人”里的惊同意。

这首诗，确实就是看到"时见鱼虾庄子乐，"不欣赏，和心在高原诗友一样，认为"情动于中而形于言，是为诗。言须准确、精到，才能让读者通过文字领悟作者的诗思与情怀。就“时见鱼虾庄子乐”一句而言，是“诗家”见游鱼戏虾而产生了如庄子般的观鱼之乐，直接省略谓语“产生”，就造成了意脉紊乱。"后来，没和站长继续讨论下去．让站长和心在高原诗友去对谈．这首诗，如果当初有收藏，没给5分，大概重新看过，也给4分．

艾茗：站长也5分我心里相当平衡！证明擂台公平，站长这首作品风格和我的相仿。
作者：@艾茗@心在高原虽然没有名次，但正确的心态要有的：评委没给咱分，不是咱写得不好，是有人写得比咱更好，和各位落榜的诗友们共勉，加油，下期再战~

我想，当你看到站长和艾茗诗友的谈话，你这时才感觉：这真是一个诗词网站．
一个诗社的成员，无论你在社会上从事什么工作，进入诗社，你就是一位文人雅士．
在台湾，诗社的成员，男生称呼为"词长"，女生称呼为"女史"，大家将诗人的格调提升了．