今年8月，“湘天华杯”落幕。词部金奖获得者名叫邵林。随后主办方对获奖者进行了采访，其中提了这么一个问题：

问：本届“湘天华杯”的获奖作品中，您最喜欢哪一家，请简单进行评述。

答：词部金奖　邵林

这次大赛高手林立，各有所长。应该说，大凡入围甚至有些未能入围的作品，大都具有相当的水平，至于最终排名，则只能说，诗词比赛既要看水平，也要看运气。既然石斋兄在访谈时说最喜欢我的词，那么我也报复他一下：我最喜欢诗部金奖获得者石斋兄的……词，哈哈。石斋诗自然戛戛独造，我认为他的词也是迥然不群，这既得益于其功力之深厚，也得益于其性情之率达，非其人则不得其词。这次比赛石斋兄诗部第一词部第四，我则正好倒过来，固然各有运气的成分，却也是哥儿俩一桩趣事。

我把这段话转载到QQ空间后，引起了一些不出预料的反响，如甲说：“都说文人相轻，文人都相捧了也令人呵呵。”乙说：“这捧得也是没水平了”。
看起来，这当然是捧。
但文人间的捧也绝不是什么新鲜事。譬如《世说新语》里，对当时一众文人的评赞：
时人目夏侯太初朗朗如日月之入怀，李安国颓唐如玉山之将崩。
嵇康身长七尺八寸，风姿特秀．见者叹曰：“萧萧肃肃，爽朗清举”或云：“肃肃如松下风，高而徐引”。山公日：“嵇叔夜之为人也，岩岩若孤松之独立；其醉也，傀俄若玉山之将崩。”
有人语王戎曰：“嵇延祖卓卓如野鹤之在鸡群。”答曰：“君未见其父耳！”
海西时，诸公每朝，朝堂犹暗。唯会稽王来，轩轩如朝霞举。
有人叹王恭形茂者，云：“濯濯如春月柳”。

魏晋时人品题成风，上述诸公，今天也没留下照片，以上评价，到底有无水分，没人说得清楚。

再如老杜的名作《饮中八仙歌》：
知章骑马似乘船，眼花落井水底眠。
汝阳三斗始朝天，道逢麹车口流涎，
恨不移封向酒泉。左相日兴费万钱，
饮如长鲸吸百川，衔杯乐圣称世贤。
宗之潇洒美少年，举觞白眼望青天，
皎如玉树临风前。苏晋长斋绣佛前，
醉中往往爱逃禅。李白一斗诗百篇，
长安市上酒家眠。天子呼来不上船，
自称臣是酒中仙。张旭三杯草圣传，
脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。
焦遂五斗方卓然，高谈雄辨惊四筵。

由于诗中涉及名人众多，尤其是诗仙和草圣，老杜这诗里的每一句是不是夸张，旁人真也不好深究。

问题的重点还不在这。

尽管邵林兄说：“应该说，大凡入围甚至有些未能入围的作品，大都具有相当的水平。”但我倒敢打赌他并没怎么看其他入围或者未入围的作品。前引之语，不过虚浮套话而已。

私聊中，很多诗友都感叹现在的诗坛圈子化现象越来越重了。阅读何尝不是？
圈子内、来往频密的，阅读就多些、仔细些、深入些。圈子外、几无来往的，其作品就风卷蓬草，毫不寓目。

问题的吊诡处就在于，获奖者得了名声、奖金等好处，理所应当地成了众人的靶子。可打靶、唾靶的人一旦乘了东风，换到了靶子的位置，他的开口与腔调会否与今天的邵林兄相异吗？

作家梁文道推介过一本书写二战中犹太人苦难的书——《被淹没和被拯救的》，其中写到：尽管同在如此困境中，先进来的囚徒们为了转嫁自身的痛苦和维持生存，转而对更为弱小的无辜者施加暴力。

昨天还是无辜者，今天就变成了施暴者。一批批如此。

转换如此之快。

那么，诗词圈里一个简单的对话，是否说明了不同圈子之间隐隐存在的深刻鸿沟呢？

也许雨水会漫过鸿沟。但沙尘终将扬起。

这是一个沟壑纵横的诗坛。