地主 发布于2018-09-29 13:24
点击:2193
评论:8
这期擂台对我来说是一座里程碑，第一次有评委给拙作打了分，虽然自己早已看淡，但实际上还是看不穿啊，难免激动，在此再次致谢烟雨楼台评委！以下是几点感想：
1、关于头名。今天才看到这首作者是陈迪，也看到了他的解释，其实不少话评论中都已说了。现在说点其他的，评论之所以这么尖锐其实还是因为你是头名，嫉妒心人皆有之，我也如此，其实一个九零后能有此功力我很佩服，上期咏河中你的作品我也赞了，说明你水平确实很高。但这次这首刚出来时大家都不明白，包括不少评委，理解的只是少数人，相信如果没有后来的评论大多数人都不太理解这篇的意思，或者理解的根本是另一回事。那么是少数高人认可重要还是大多数人认可重要呢？我认为是后者。
2、关于好诗。什么是好诗，这是我这几天反复思考的。唐诗传咏千年，最近在看唐诗三百首，其实没有几首是意思晦涩的，那些传世名句更是人人可以欣赏的，那是吟咏的情感是能让大多数人可以产生共鸣的。为什么有些句子确实有些难懂呢，我想原因有两点，一是时间，千年已逝，不少词当时常用，现在不常用罢了。二是经历，古人都是寒窗十年，遍通经史，不少借用，引喻在当时人看来是文人的共同语言，现在则不然，好一点的有些功底，大多数人是不懂的。所以我认为，当今的好诗应当多用今天的语言，多用能让大众产生共鸣的情感，多用自己的真实感受。
3、关于评委。擂台的公平性其实非常重要。我的作品无人认可我可以承认自己水平有限，但如果评委选出的佳作毛病一大堆，甚至有一些基本的错误的话又怎能服众呢。怎能提高大家的水平呢？不少评委投票跟风，不少评委随意投票，诗友提了疑问却无评委回复。评委有权利也要有责任，不可自觉高人一等。建议如下：一是采用透明的选用标准；二是评委独立投票，公布前互不干扰；三是投票要注明理由，希望站长看到。以上不当之处，请诗友指正。
