【原创】关于这首《重阳感怀》

八卦掌付发布于2018-10-25 11:38 点击:2756 评论:14

《重阳感怀》
暂了公家事，倚栏沐余辉。
饱食虽终日，愁城未解围。
遥知篱畔菊，霜下独芳菲。
幸是高堂在，故园免衰微。
况复值佳节，茱萸应满扉。
欲著老莱衣，世路每相违。
蹉跎自有因，负气恐全非。
岂无莼鲈思，抚髀怜新肥。

关于这首《重阳感怀》
八卦掌付

评诗并非名词解释，既然评，就要理出头绪。很多人初读此作，不免认为佳作，但经过推敲，显然都会失望，为什么失望？理由很简单，少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。第一句便露出破绽，暂了公家事，取自《晋书》卷四十七〈傅玄列传·（子）傅咸（子）傅敷〉～326～骏弟济素与咸善，与咸书曰：「江海之流混混，故能成其深广也。天下大器，非可稍了，而相观每事欲了。生子痴，了官事，官事未易了也。了事正作痴，复为快耳！左丞总司天台，维正八坐，此未易居。以君尽性而处未易居之任，益不易也。想虑破头，故具有白。」咸答曰：「卫公云，酒色之，此甚于作直。坐酒色死，人不为悔。逆畏以直致祸，此由心不直正，欲以苟且为明哲耳！自古以直致祸者，当自矫枉过直，或不忠允，欲以亢厉为声，故致忿耳。安有悾悾为忠益，而当见疾乎！」居无何，骏诛。咸转为太子中庶子，迁御史中丞。大家知道此典缘由，自会心知肚明。作者把它用来表述下班了，倚栏沐余辉，于是展开愁绪：饱食虽终日，愁城未解围。意即作者虽然饱食终日，心中依然惆怅，惆怅什么？世路每相违也。说明生计不顺，蹉跎自有因也。当今社会，竞争激烈，每个人生存不易，无可厚非，我们不能责备这种生存状态，仅仅是说这首古风的章法与构思。章法有一些混乱，构思不怎么成功。
接上面解析，作者坐愁城，感慨工作压力，寻思为何负气恐全非？这是主线。我要问的是，感慨与重阳有关系吗？也许作者也在思考这个问题，于是为了切题，搬出遥知篱畔菊，霜下独芳菲。搬出茱萸应满扉。首先，深秋菊绽，无须遥知，抬头便可看见。其次，茱萸应满扉句，也存在疑问，古人登高采萸，说明茱萸长在山野，你们谁看见自家庭院里茱萸满扉？同时，作者为了切题，又搬出幸是高堂在，故园免衰微。这句也存在逻辑不通顺的问题，高堂在与故园免衰微，本身缺乏内在关联。结尾句，岂无莼鲈思，抚髀怜新肥，取自《世说新语笺疏》中卷上〈识鉴〉～393～
张季鹰辟齐王东曹掾，在洛见秋风起，因思吴中菰菜羹、鲈鱼脍，曰：「人生贵得适意尔，何能羁宦数千里以要名爵！」遂命驾便归。俄而齐王败，时人皆谓为见机。归隐之思也，说明作者因为世路每相违，动了归田之念虽然无可厚非，但是这个思路的转换，来的很突然，与上下文也是不合。
纵观前文，应了那句话，为写而写，终非心中所想，甚是遗憾。仅从步韵陈与义《九日赏菊》这个角度看，文字功底还是不错的，只是一些思路没有理顺，导致表达比较含糊。

关于老莱衣
《列女传》曰：老莱子孝养二亲，行年七十，婴儿自娱，著五色采衣。尝取浆上堂，跌仆，因卧地为小儿啼，或弄乌鸟于亲侧。
另有，《太平御览》卷四百一十三〈人事部五十四·孝中〉～2036～2～
师觉授《孝子传》曰：「老莱子者，楚人，行年七十，父母俱存，至孝蒸蒸，常著班兰之衣，为亲取饮上堂，脚胅，恐伤父母之心，因僵仆为婴儿啼。孔子曰：『父母老常言不称老，为其伤老也，若老莱子可谓不失孺子之心矣。』」
老莱衣，一般指老者童心，而这首，欲著老莱衣，世路每相违，显然是作者写自己，我们看前后文便知，作者最多将近中年，用此典，显然不合适。

推到展厅礼物打赏赞(10) 查看收藏(2)

电子诗集 版式一览：经典线装书动感圆趣 »更多诗集

发表评论

评论列表

点击加载评论

发表评论 | 跳到顶部

邮箱或手机	忘了邮箱
密码	忘了密码
	记住我(自动登录) 求助

九月望徙坐冬窝

钱时

最新帖子

【原创】关于这首《重阳感怀》

最近访客

发表评论

评论列表