富人与穷人

     从原始社会后期开始，便开始了富人与穷人的分化。奴隶社会和封建社会，一直到资本主义社会，都是以富人更富、穷人更穷为社会发展基本特征的。社会主义社会追求的是共同富裕，但也存在着富人与穷人的差别。当我国进入社会主义市场经济阶段以后，虽然我们仍然把共同富裕作为目标，但贫富差距不断扩大也已经成了社会发展的一个基本特征。

贫富差距的拉大导致了社会矛盾的激化，以致爆发战争来追求社会财富均等化，但是无论如何都不会消除贫富差距的存在，甚至很难改变贫富差距拉大的趋势。新中国成立初期的“一大二公”实现了低水平的社会财富均等化，但却在一定程度上阻碍了生产力的发展。西方发达国家靠社会福利政策来缩小贫富差距，但却在很大程度上降低了社会的创造力。人们期盼着物质财富的极端丰富的、各尽所能、各取所需的共产主义，但从目前看，地球的资源难以支撑人口如此庞大的各尽所能、各取所需，共产主义很有可能因为人口的因素而无法变为现实。所以，在未来不知多长的历史进程之中，富人和穷人必将共存于同一社会之中。

既然我们无法消除社会的贫富差距，我们就得学会接受贫富差距这一现实，富人不被富所累，穷人不被穷所迫，实现富人与穷人的和谐相处。世界首富比尔·盖茨捐出了自己的全部财产，世界巨富索罗斯住着比穷人好不了多少的房子，他们的财产是私有的、但却造福社会，受惠更多的是那些穷人。很多社会底层的人们，虽然经济上拮据，但却生活得有滋有味、色彩丰富，甚至可以说精神上是富有的。在这个社会上，也有许多人靠不正当手段富起来，在全球廉政风暴中惶惶不可终日，生活在经济上无忧了，却在安全上增加了无尽的忧虑、恐慌、甚至恐惧。在这个社会上也有许多不劳而获的富人，他们只有花钱的喜悦，却根本无法享受成功的快乐，他们是金钱的奴隶，却不是自己的主人；他们是富裕的，但同时又是“赤贫”的。

既然我们无法消除社会的贫富差距，我们就得学会调整和控制贫富差距，富人不被富所毁，穷人不被穷所伤。富人可以富，但要富得合理、正道，君子爱财取之有道，不能伤及社会，不能伤及他人，而应该造福社会、造福他人。穷人可以穷，但不能穷得居无定所、食不果腹，社会应给保障，富人应做善事。在发达国家里，社会福利、社会救援、社会保障体系均比较健全，加上被称为第四次分配的捐助和慈善事业，穷人的生活是可以有基本保障的，只有那些欠发达和落后的国家，穷人的生活才是悲惨的。如果把地球当做一个大的国家，那些发达的“地区”是应该考虑为世界所有的穷人作点贡献的，因为他们的富有也间接地导致了穷人的贫困。

有理论认为橄榄形的社会最稳定，富人、穷人都别太多，中产阶层占大多数。这是有道理的，既不富，也不穷的人是最稳定的，当他们占了主体的时候社会就稳定了。但是富裕、中等、贫困都是相对的，如果仅就经济状况而言的话，一个最稳定的社会应该是无贫困的“山”形，以强大的中产阶级为基础的稳定的山形结构。如果把心理因素加进去的话，“平原”型的结构应该最稳定，富裕者、中产者、贫困者在心理上都是满足的。山体会有滑坡，平原则永远是平稳的。

2008年11月12日