謝池春 发布于2018-12-25 22:26
点击:695
评论:0
[人謂律詩中頷聯與頸聯失黏者,絕句中兩聯間失黏者,成前後兩截對稱,皆謂「折腰體」,此外,律、絕詩其他聯間失黏者咸稱「順風調」。]
我在某留言區說大意:
所謂折腰順風,陳腐老調何須嘮叨,一笑置之可也。
那些都是為出律失格掩飾之詞。其實做詩何必定要做合律之詩,出律便出律,破格便破格,何羞恥之有,「律詩」也者,不過是用來識別一個種類,不是必行命令,做詩不須契約,何必硬要生出許多繁瑣與累贅名稱,來證明仍然合符哪種格律?
律詩、絕句章法的基本要素,就是「黏」「對」結構,「折腰」就是失黏,將構成要素打掉了,若說是破格還可以,硬要冠之以「折腰體」儼然堂堂正正律詩絕句,魚目混珠,荒謬絕倫。
爰口占三首,詩曰:
一
般般稱體式,樣樣給名堂,
人云亦云耳,水鬼鬥城隍。
[鬥]簡體字為爭斗的「斗」。「城隍」喻格律原本正格,「水鬼」喻衍生、寄生於正格的折腰順風孤雁出群入群之類繁瑣哲學說事,亦即下面余之謂「紅旗打著紅旗反」,以己之矛剌己之盾也,
二
菩提本無樹,明鏡亦非台。
樣樣皆為格,何須累舌胎。
三
一律生來眾律生,眾生只為自圓争。
紅旗打著紅旗反,詩律投降大結盟。
四也來一首所謂“折腰”的,加一點點油:
城隍只一個,水鬼不是王。
折腰風又順,通通變城隍。