当前位置:首页 > 论诗 > 详情
柳城长风 男  35岁
  • 注册日期:2013-06-05
  • 最近登录:2024-04-10
  • 粉丝人数:18
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】随手点赞几时休?

柳城长风 发布于2019-01-28 21:44   点击:1986   评论:21  
     在网站上看得多了,忍不住要呐喊:不要乱点赞、吹捧……
     我主要关注近体诗,兼看古体诗和词,不关注其他体裁的作品。这么几年来,看到的,或者别的朋友对我作品的评价,都几乎是赞扬的。这体现了这些朋友应该是很宽容大度的,毕竟点个赞又没什么成本,惠而不费,你好我好大家好,何乐而不为?但我想说的是,这种随手点赞的行为,对于古诗词这门艺术的传承而言,是没什么好处的。
     网站上,精品诗词甚少,多的是老干体、空话体、标语体、口号体、白话体、吐槽体、顺口溜体。大多数作者都是年纪比较大的,也有退休人员。当然,喜欢古诗词这门高雅的艺术是好事。但是,以“年纪大了”“水平有限”等理由,放弃了古诗词的规则,我想,这是不合适的。
     近体诗主要有5个共同点:1.格律;2.用韵;3.表现手法;4.语法;5.用典。
     格律是近体诗区别于古体诗的基本标志。我也不赞成强律害义,但不代表我赞成乱标“绝”“律”。近体诗比古体诗更难,就在于戴着镣铐跳舞。连格律都没摸清楚,就随意把自己的作品往近体诗的体裁去靠,显然是有问题的。所以,对于多处出律的所谓近体诗,我不点赞。
     用韵基本不会有太大的问题,反正都挺顺口的。虽然我喜欢用平水韵,但是我不反感新韵,语言文字总是要适应社会当时的需求。平水韵适合用带有入声的方言朗诵,有些入声字的方言发音很有表现力。犯韵就不多说了。出得最多的问题,是为了押韵,强行拼凑一些语法不通的语句,显得太做作。这样的作品,我不点赞。
     表现手法是网站上很多作品的最大缺陷。绝大多数作品都是直抒胸臆,内容显得空洞乏味。综合运用赋、比、兴的手法,通过选择合适的意象,去营造一种读者自身可以感悟的意境,那才算是合格的古诗词作品。只为苍生说人话,休与豪强唱赞歌。对于直抒胸臆喊口号、歌功颂德的作品,我不点赞。
     语法是大问题!古诗词,就重在一个“古”字。古汉语使用的基本都是单音节词,一个字就能表达一个完整的意思,两个字连在一起基本就是一个短语,短语就要考虑结构,然后对仗才不会出问题。一些朋友居然用现代汉语的语法来写古诗词,这样的作品,我不点赞。
     用典是表达的必要。近体诗篇幅很短,不足以表达足够的意思,因此需要运用典故,让读者自己去感受。对于空话体、标语体、口号体、顺口溜体,我不点赞。
     不乱点赞是种责任。希望多一些中肯批评,少一些相互吹捧,大家在真诚的探讨中提升自我,为传承古诗词文学艺术做点力所能力的实在的事。
推到展厅 礼物 打赏 赞(25) 查看   收藏(1)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。