卷三（五）

       东坡近体诗，少蕴酿烹炼之功，故言尽而意亦止，绝无弦外之音、味外之味。阮亭以为非其所长，后人不可为法，此言是也。然毛西河诋之太过。或引“春江水暖鸭先知”，以为是坡诗近体之佳者。西河云：“春江水暖，定该鸭知，鹅不知耶?”此言则太鹘突矣。若持此论诗，则《三百篇》句句不是：在河之洲者，班鸠、鸣鸠皆可在也，何必“雎鸠”耶?止丘隅者，黑鸟、白鸟皆可止也，何必“黄鸟”耶?

       近体诗，又称今体诗、格律诗，是一种讲究平仄、对仗和押韵的汉族诗歌体裁。为有别于古体诗而有近体之名。指初唐之后，形成的又一诗歌体裁。

       王士祯，（1634年9月17日－1711年6月26日），原名王士禛，字子真，一字贻上，号阮亭，又号渔洋山人，世称王渔洋，谥文简。山东新城（今山东桓台县）人，常自称济南人。清初杰出的诗人、文学家。

       毛奇龄，（1623—1716），原名甡（音shēn），又名初晴，字大可，又字于一、齐于，号秋晴，又号初晴、晚晴等，绍兴府萧山县（今浙江杭州市萧山区）人。以郡望西河，学者称“西河先生”。清初经学家、文学家。明末诸生，清初参与抗清军事，流亡多年始出。康熙时荐举博学鸿词科，授检讨，充明史馆纂修官。寻假归不复出。治经史及音韵学，著述极富。所著《西河合集》分经集、史集、文集、杂著，共四百余卷。毛奇龄与弟毛万龄并称为“江东二毛”；与毛先舒、毛际可齐名，时称“浙中三毛，文中三豪”。“扬州八怪”中的金农及陈撰均为其徒弟。

       鹘突，音hú tū。亦作"鹘鶟"。1、模糊;混沌。2、不明白事理。3、疑惑不定。4、乖迕。5、惊慌。

      《三百篇》，我国第一部诗歌总集《诗经》。

      《诗经·小雅·关雎》：关关雎鸠，在河之洲。

      《诗·小雅·緜蛮》：緜蛮黄鸟，止於丘隅。

        丘隅，指山的角落。

       本人翻译：

       苏东坡写格律诗，缺少含蓄锤炼之功夫，所以，话说完了，意思也就完了，绝无弦外之音、味外之味。王士祯认为，这是他的不足之处，后人不可以学习效法。这个结论十分正确。但是，毛奇龄对苏东坡格律诗的批评则太过分了。比如，“春江水暖鸭先知”，大家都认为是苏东坡格律诗中的佳句。而毛奇龄却说：“春江水暖，定该鸭知，鹅不知耶?”这话就太糊涂而不明事理了。假如按照这样的方法评论诗，则《诗经》三百篇句句都是错的：在河之洲的鸟，班鸠、鸣鸠都可以啊，何必一定写“雎鸠”呢？落在山丘角落的鸟，黑鸟、白鸟都可以落啊，何必说是“黄鸟”呢?

      真老实人言：

        评论诗词，当从立意、格调、选裁、造境、遣词、韵味等处入手，与人为善，批评中肯。不能吹毛求疵，以偏概全，更不能无中生有，鸡蛋里面挑骨头。毛奇龄如此评论“春江水暖鸭先知”，使我想到一个网络名词——“杠精”。