这次擂台赛的题目是《春暖》《春寒》，佳作不少。评论与作者的交流亦有极可观处，令人叹赏。
不过在诗友的点评中，我发现有一些太拘泥。作者写春暖的，提到了雨雪，下面就评论：有雨有雪暖什么?应该叫春寒。有写春寒的，写到海棠花油菜花，下面就评论：海棠油菜盛开的时候都暮春了，哪里还有春寒？作者往往要大费口舌说明自己在江南或塞北，寒暖与他处不同云云。
殊不知一切景语皆情语，是寒是暖不在于天气，而在于诗人的心情，诗人若是喜悦那就是沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。若是悲凉，就是砌下落花风起，罗衣特地春寒。
非但早春寒，暮春亦寒。水云孤棹去，风雨暮春寒。冰霜连暮春，既雨寒愈重。是月足阴晦，暮春常苦寒。
非但暮春寒，盛夏亦寒。隔岸楼台人醉死，绕阶松竹夏寒生。暑雨霖霪朱夏寒，登门暂著鵔鸃冠。梅花绕槛惊春早，布水当檐觉夏寒。
此种文字不胜枚举，岂为自然界冷暖所拘？
写诗必有所寄托，读诗当揣摩其言外意，不应视为单纯的风景照片。照片再真也不是画，更不是诗！
胡诌一首结尾：
春暖无非心意暖，冰冻难挡风难散，
雨里诗情更勃发，荡开积阴人间满。