《春江花月夜》瑕疵辨析
01
《春江花月夜》是唐代诗人张若虚的诗作。夸张一点说已经达
到家喻户晓,众所周知的程度。但是,你若进一步追问:有几
个人能一字不差背诵全诗?几乎没有。再退一步问:又有几个
人能准确背诵出该诗的其中一句?平心而论,能准确完整背诵
出其中一句的,的确非常罕见。令人遗憾的是,铭刻在人们心
灵深处的,只剩下“春江花月夜”五个字的诗题而已。然而,
为什么又有不少“砖家”,“叫兽”,“名假”把这首诗捧为
“孤篇横绝,竟为大家”;“孤篇盖全唐”,“诗中的诗,顶
峰上的顶峰”。回答是,因为他们大都抓住一点,片面夸大,
溢美之辞泛滥,一哄而起,制造迷信,盲目崇拜。为此,笔者
特就此诗本身艺术瑕疵提出辨析,以正视听,以恢复她在唐诗
发展史上的地位和本来面目。
02
先看原诗:
春江花月夜
【作者】张若虚 【朝代】唐
春江潮水连海平,海上明月共潮生。
滟滟随波千万里,何处春江无月明!
江流宛转绕芳甸,月照花林皆似霰;
空里流霜不觉飞,汀上白沙看不见。
江天一色无纤尘,皎皎空中孤月轮。
江畔何人初见月?江月何年初照人?
人生代代无穷已,江月年年只相似。
不知江月待何人,但见长江送流水。
白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。
谁家今夜扁舟子?何处相思明月楼?
可怜楼上月徘徊,应照离人妆镜台。
玉户帘中卷不去,捣衣砧上拂还来。
此时相望不相闻,愿逐月华流照君。
鸿雁长飞光不度,鱼龙潜跃水成文。
昨夜闲潭梦落花,可怜春半不还家。
江水流春去欲尽,江潭落月复西斜。
斜月沉沉藏海雾,碣石潇湘无限路。
不知乘月几人归,落月摇情满江树。
03
历代名家评析
1)
胡应麟曰:张若虚《春江花月夜》,流畅婉转,出刘希夷《白
头翁》上。
2)
王世懋曰:句句以春江花月妆成一篇好文字。
3)
唐汝询曰:此望月而思家也。言月明而当春水方盛之时,随波
万里,靡所不照。霜流沙白,状其光也。因言月之照人,莫辨
其始。人有变更,月长皎洁,我不知为谁而输光乎?所见惟江
流不返耳。又睹孤云之飞而想今夕,有乘扁舟为客者,有登楼
而伤别者,己与室家是也。遂叙闺中怅望之情,久客思家之意
。因落月而念归路之遥,恨不能乘月而归,徒对此江树而含情
也。
4)
锺惺曰:浅浅说去,节节相生,使人伤感。未免有情,自不能
读,读不能厌。……将春江花月夜五字炼成一片奇光,分合不
得,真化工手。 ——《唐诗归》卷六
5)
谭元春曰:春江花月夜,字字写得有情,有想,有故。
6)
陆时雍曰:微情渺思,多以悬感见奇。 ——《唐诗镜》九 盛
唐卷一
7)
周珽曰:语语就题面字翻弄,接笋合缝,铢輌皆称。
8)
伯敬云“浅浅说去,节节相生,使人伤感,未免有情,自不能
读。读不能厌。”诚哉斯言也。 ——《删补唐诗选脉笺释会通
评林》七言古诗,盛唐二
9)
黄家鼎曰:五色分光,一片奇锦。不是补天手,未免有痕
迹。
10)
王夫之曰:句句翻新,千条一缕,以动古今人心脾,灵愚共感
。其自然独绝处,则在顺手积去,宛尔成章,令浅人言格局,
言提唱,言关锁者,总元下口分在。 ——《唐诗选评》卷一
11)
沈德潜曰:前半见人有变易,月明常在,江月不必待人,惟江
流与月同无尽也。后半写思妇怅望之情,曲折三致。题中五字
安放自然,犹是王、杨、卢、骆之体。 ——《唐诗别裁》卷五
12)
管世铭曰:卢照邻《长安古意》、骆宾王《帝京篇》、刘希夷
《代悲白头翁》、张若虚《春江花月夜》,何尝非一时杰作,
然奏十篇以上,得不厌而思去乎。非开、宝诸公,岂识七言中
有如许境界。何大复未之思也。 ——《读雪山房唐诗抄》卷八
,七古凡例
13)
王尧衢曰:此篇是逐解转韵法。凡九解:前二解是起,后二解
是收。起则渐渐吐题,收则渐渐结束。中五解是腹。虽其词有
连有不连,而意则相生。至于题目五字,环转交错,各自生趣
。春字四见,江字十二见,花字只二见,月字十五见,夜字亦
只二见。于江则用海、潮、波、流、汀、沙、浦、潭、潇湘、
碣石等以为陪,于月则用天空、霰、霜、云、楼、妆台、帘、
砧、鱼、雁、海雾等以为映。于代代无穷乘月望月之人之内,
摘出扁舟游子、楼上离人两种,以描情事,楼上宜月,扁舟在
江。此两种人,于春江花月夜,最独关情。故知情文相生,各
各呈艳,光怪陆离,不可端倪,真奇制也。 ——《唐诗合解》
卷三
14)
王闿运曰:张若虚《春江花月夜》用《西洲》格调,孤篇横绝
,竟为大家。 (陈兆奎按:《春江花月夜》:萧杨父子时作之
,然皆短篇写兴,即席口占。至若虚乃扩为长歌,秾不伤纤,
局调俱雅,前幅不过以拨换字面生情耳。自“闲潭梦落花”一
折,便缥渺悠逸。)李贺、商隐,挹其鲜润;宋词、元诗,尽
其支流。宫体之巨澜也。(陈兆奎按:昌谷五言不如七言,义
山七言不如五言,一以涩炼为奇,一以纤绮为巧,均思自树一
帜。然皆原富体。宫体倡于《艳歌》、《陇西》诸篇。子建、
繁钦,大其波澜;梁代父子,始成格律。相沿弥永,久而愈新
。以其寄意闺闼,感发易明,故独优于诸格。后之学者,已莫
揣其本矣。) ——《王志》卷二,《论唐诗诸家源流》附陈兆
奎按语
15)
闻一多曰:在这种诗面前,一切的赞叹是饶舌,几乎是亵渎。
……这是诗中的诗,顶峰上的顶峰。——《宫体诗的自赎》
16)
李泽厚曰:这首诗是有憧憬和悲伤的,但它是一种少年时代的
憧憬和悲伤,……所以,尽管悲伤,仍然轻快,虽然叹息,总
是轻盈。……永恒的江山,无限的风月给这些诗人们的,是一
种少年式的人生哲理和夹着悲伤、怅惘的激励和欢愉。闻一多
形容为‘神秘、‘迷惘、‘宇宙意识等等,其实就是这种审
美心理和意识意境。——《美的历程》第七章
04
综上所述,有大部分名家认为这首诗,
“春江花月夜,字字写得有情”。
“句句以春江花月妆成一篇好文字”。
一言以蔽之,字字珠玉。
其实,字字珠玉,也就是说句句都很精彩,句句都是焦点,都
是重点;那从艺术哲学的角度上讲,实际上就无所谓精彩,无
所谓重点。因为,精彩,重点是相对不精彩,不重点而存在的
。
以一幅中国山水画为例。要画好群山,层峦叠嶂,跌宕起伏的
境界,山必有主峰与次峰的对比区别。不仅如此,中国画还非
常讲究虚实,开合,黑白,有无,矛盾,对立统一的艺术法则
。再来看《春江花月夜》一诗。平均使用笔墨。不分轻重缓急
,处处浓装艳抹,句句不离春江花月夜,哪一句又敢荡开一笔
,来个起承转合,跌宕起伏?恨不得把人间所有美丽辞藻都罗
列上去。结果适得其反,辞藻争美,谁也不让谁,同质化太严
重,出力不讨好。最终只能统统都被人们忘却。
呜呼!
成也句句珠玉,
败也句句珠玉!
05
一般来说,真正的艺术大家是不轻易乱堆砌辞藻的。
看看李白的将进酒,白居易的琵琶行,等等。虽然都做不到字
字珠玉,因为有艺术对比的效应,所以这两首诗有不少的诗句
已被人们普遍铭记,并在口碑上广泛传播。
再看当代的巴金的小说,孙犁的散文。基本都能让读者在阅读
作品时,几乎忘记文字和词汇的存在。这才是真正的大家。
谁最喜欢堆砌辞藻?
那就是涉世不深的中学生,“文学青年”。
真正的美女,一般都不是靠脂粉涂抹,化妆出来的;
假美女,人妖才最需要好好化妆。
清水出芙蓉,天然去雕饰。这才是真美女的本色。
当然,这并不是说一概否定一切化妆。百花齐放吗!
再来看张若虚,身处初唐时期的诗人。
或多或少受着齐梁绮丽浮靡文风的基因制约,潜意识地把春江
花月夜写的如此华丽。因此,他是不可能写出一首孤篇压倒全
唐的艺术顶峰之作的。事实也是如此。
初唐如幼年;
中唐如青年;
盛唐如中年;
晚唐如晚年。
岂有幼年能抵达人生创造之顶点乎?
06
1)
论写春她不如:
唐代杜甫的《春夜喜雨》
好雨知时节,当春乃发生。
随风潜入夜,润物细无声。
野径云俱黑,江船火独明。
晓看红湿处,花重锦官城。
2)
论写江她不如:
李白
故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。
3)
论写花她不及:
杜甫
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
4
写月她不及:
张九龄的“海上生明月,天涯共此时”;
李白的
青天有月来几时,我今停杯一问之。
人攀明月不可得,月行却与人相随。
皎如飞镜临丹阙,绿烟灭尽清辉发。
但见宵从海上来,宁知晓向云间没。
白兔捣药秋复春,嫦娥孤栖与谁邻。
今人不见古时月,今月曾经照古人。
古人今人若流水,共看明月皆如此。
苏轼的明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年
。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,
何似在人间。
转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有
悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共
婵娟。
何来孤篇压倒盛唐一说?
07
如果说,有的诗整篇平平,但是却有一两闪光警句,不胫而走
,特立独行,甚至固化为成语或典故,这样的诗是以句胜,而
无篇。那么,春江花月夜则是无句而有“篇”。好像整篇都很
美似的,其实这就好比虚无缥缈的森林一样,没有一颗可以坐
实的树木的道理一样。终归会化为稍纵即逝的过眼烟云。有几
个人连句都记不清,反而能记住整篇呢?其实能记住的还是诗
的题目:春江花月夜。
08
一花一世界,
一诗一宇宙。
宇宙之所以生生不息,到处充满着生命的核能,就是因为宇宙
间充满着虚实,有无,开合的矛盾对立统一和谐。疏可跑马,
密不透风。有黑洞把低密度的物质吸入压缩成高密度的物质:
恒星或行星。比如太阳和月亮。也有白洞反过来向外喷射低密
度的物质。一味是实,生命就没有生存空间,宇宙就会成为死
寂。反过来一味均衡化,能量处处相等,毫无差异,宇宙也会
走向无序而混沌。
而春江花月夜的艺术瑕疵就是,整篇缺少虚实,主次,黑白,
有无,疏密艺术矛盾的顶层设计和构思。炼句不够,平均使用
笔墨。
09
佛祖从来宽宏大量,慈悲为怀,普度众生。
你佛头著粪,他拈花微笑!
因为你贴金也好,著粪也罢,最终都不能丝毫有损于佛的光辉
!
你再看看闻一多先生是如何说的:
“在这种诗面前,一切的赞叹是饶舌,几乎是亵渎。……这是
诗中的诗,顶峰上的顶峰。”——《宫体诗的自赎》
顶礼膜拜到何等地步!
看来闻一多先生是把春江花月夜诗当做灵魂宗教来信仰,但是
可以肯定的说,他只是一个灵魂的流浪者,永远不可能修道成
佛,因为佛本来就在每个人自己心中。
就以一则寓言做结吧:
“有兄弟两一起出门去求佛。
老大生性忠厚,为人宽容,循规蹈矩。他找到一家名刹,一呆
就是一生。临死也没有修成正果。
老二风流倜傥,不拘礼法,聪明过人。他遍访名山大川,学无
常师。多年后也未能成佛。愤愤之余,便开始骂佛。骂后不过
瘾,又开始砸佛。最后他干脆把大粪著在佛像的头上。据说老
二在他有生之年还真成了佛。”