老仙人球 发布于2019-04-03 22:13
点击:1676
评论:3
赏读古诗有感
我觉得,读古诗,学古诗,要欣赏性地研读。这样,才越读越有味,才能领略其中的美境,才能学到其精华,掌握诗人创作诗词的技巧。
身边诗友,常常在谈论诗的风雅问题。认为用些华丽的书面语就高雅。其实是片面的。也有的诗友,在谈论,古代有名大诗人,写的诗也有失律,平仄错误。并以此作借口,为自己写的诗失律作辩护。谓之以意为主,自己出律是表意所需,但谈不出所以然。我看这是为自己语贫词穷找借口。
我想就本人对诗仙李白的《静夜思》的几点剖析,试解答以上问题。
床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。这首五言古绝,表面看,似乎是平淡无奇的重谣。但它流传几千年,且录入小学语文课本,足以说明其乃精华之作。精华并不是因为其出自大家之手,而是诗本身的字里行间闪烁精华之光。这是懂诗或至少认真研读诗词的人才体会得到的。故有“诗向会人吟”的经典名句。
有人可能会责疑,短短二十个字,首句第三字,第二句第四字,第三句第二字出律。“明月”“头”重复。一般来说,可失律,但万万不能损韵。可“床”犯挤韵。如此多毛病怎么是精华呢?
成认为,确实是精华。为了便于论术,我先不改原诗意境依韵拟一首对比——
床前冷月光,疑是地铺霜。昂首望金鉴,低头思故乡。
改后,合律合韵,也没重复词。“金鉴”是月的别称,文雅许多。但我改写的这首才叫真正烂诗。理由是:
其一,“冷月”可明亮,可朦胧。如果朦胧,怎么能照进屋里床前,使诗人疑是地上霜呢?可见原诗“明月”用词的准确。诗人炼词之功令人佩服。再者,原诗用“明月”不但为“疑是地上霜”作了铺垫,还做成活韵,把挤韵消于无形,且读来更上口,听来更悦耳。
其二,“昂首”用词不能真实反映诗人当时的举动。诗人离愁,在客地思念故乡,半夜梦醒,睡不着,走到窗前,望远处天边的明月,略举头就可以的,不用“昂首”,“昂首”反倒看不到。这又说明诗人用词非常准确。“铺”有人为之意。背井离乡已经够凄凉,忧愁了,有谁还会铺霜?这一比,更突出诗人用“上”的构思之妙。“金鉴”是避免重复且有几分文气,但与抒发离愁之情不协调,有矛盾。把月比作金鉴说明心情愉悦。“举头望明月”还有照应“疑是地上霜”的作用的。因为疑才举头望。“明月”一词重复,诗人不是无法避免,而是匠心独运,不仅有铺垫、照应的作用,更重要是反衬诗人的离愁——
月亮皎洁,夜色多么美好呀,可惜背井离乡。此时此景,诗人更加忧愁伤心,潸然泪下。
由此可见,诗的风雅,不仅看几个词是否华丽。更重要是准确表情达意。
通过研读《静夜思》,更加清楚了解什么才是真正为了內容而出律。