答一首七绝的约评
诗友在拙作《诗的通知》留诗约评,如下:
马兴道:2018-11-26 18:35
寒窗一别几多春,豪气熬成白发人。聚会畅怀温故旧,还珍少小那分纯。
敬请老师指点。
huge回复:2019-04-19 15:11
迟看到见谅。说不上指点,谈些感受是合适的。
朋友大作:“寒窗一别几多春,豪气熬成白发人。聚会畅怀温故旧,还珍少小那分纯。”整体看来全诗明快简洁,用笔很老练,看得出“白发人”经历使然。
这首诗写的是老同学聚会,属一别就未曾相会,故特显得对旧时友谊的留恋,这就是此诗应有的脉络。
“寒窗一别”可看成点睛之语,蕴含无限,“几多春”则交待了诗的总的背景,而“还珍少小那分纯”则无疑是全诗的主笔,起着这首诗的定夺作用。
于是,中二句便成了提 供其中进一步交待和必要叙述与刻画的空间,且这一空间必须承上启下而直接为突出主笔服务。
这时,当年“豪气”与今天“白发人”之间,就需要做一个诗眼来联 系,“熬”这个字显然是在充当此责,有“光阴虚度”的无奈之意,因这是个情感消极字眼,下面就不好不有对这个字的关照,可是从四个句子看,这一句又是明显带过性质,也因为下一句“聚会畅怀温故旧”字字都指向“寒窗”, 关照不了“熬”字,这就说明次句“豪气熬成白发人”之“熬”字缺少准确,其实是缺少适宜性和存在价值。
这应该有两个处理方法,一是要么保持次句的带过作用,比如,不用情感性字眼,就尊重客观,如说成“豪气翻成白发人”,而将故事重心压给第三句,一是要么用第三句同时来扣一下“熬”字,而将对聚会的一般性描写改为特定性表达,如说“聚会相询多往事”,这要求后一句“珍”字换成“如”字较好,以增加生动,“珍”这个字本来就是可以交给气氛来表达的。
这些仅为一点感受,朋友定夺。下亦以诗礼友,也是我对当今各种写诗说诗情形的感受:
纷纷杂杂诗中事,不出雾中徒有云。假假真真皆说道,公婆各话总相闻。
(http://www.52shici.com/works.php?mem_id=5584&works_id=1134614 )
注:最后这个赘诗中,次句原为“不出雾中不好云”,也是本来坚持用的,因考虑会有“孤平”误导,故避了孤平。