当前位置:首页 > 论诗 > 详情
沧浪客   0岁
  • 注册日期:2011-07-24
  • 最近登录:2022-09-03
  • 粉丝人数:55
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】词谱评估

沧浪客 发布于2019-04-26 08:04   点击:667   评论:1  

词谱评估
-------------------------------------------
没少谈论这个问题。许多人都不相信,但也有高
悟者,如王亚平先生。尽管他不明所以,但至少
是信了。
从明朝中叶后,编撰词谱者前扑后继,陆续出台。
如【词律】,【钦定词谱】,【白香词谱】等等。
不管哪家,无一不是采用例词校正法。这种方法,
从根上就断送了词谱的正确性,是不讲理的做法。
或者说,他们根本不懂词谱,就谈不上编好词谱。
即差得不是一星半点,而是谬之千里。物理上用
词,做的基本是无用功。
方向错了,永远回不了家。
近现代词谱,龙榆生、王力都曾尝试过,如出一
辙,换汤不换药,虽不想抄袭,但编谱思维照旧,
其下场同样可悲。显得太老外啦!
词谱有其内在基理和词学内涵,不是谁都可以编
撰的。即便你略知皮毛,也不能下手。因为一旦
下手,就是不负责然,就会起到较大的误导作用
和词学危害,虽然不致于扣上“千古罪人”的帽
子,但却毁了一世英名。
万树先生觉得自己有两把刷子,在【词律】发凡
中侃侃而言,实在掉价得很!他的词学功底恐怕
连小儿科都不如。真不知为何动了编词谱的凡心?
到目前为止,市面书店中流行的那些词谱书,有
一个,算一个,没有一个是合格的和可用的。信
与不信由你,我不会强迫大家信。
我已经做了我该做的事情,无愧于网友,也无愧
于词坛。
词谱和曲谱是目前学习的两大障碍,也是死结。
请大家好自为之。
推到展厅 礼物 打赏 赞(5) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。