擂台看门道

一、门道之打分

规律：

率先打分者以站长或部分临时评委开始，其他评委在后。东方麓台评委一般在前面评委打分的基础上从前10~15名中抽选打分，莫雨函评委每次掐在临近其他评委打完分后在前13名中抽选打分，周非鱼评委一般在前8~10名中抽取打分。常务评委以华夏戎狄评委、宽馀斋评委、六月居士评委为中坚力量。最近新现象，改分，一般以临时评委改分居多，站长和其他常务评委改分情况较少。

痛点：

站长影响力大，率先打分有一定导向型。临时评委率先打分可能会有关系分、可能会避开有竞争力的作品，甚至可能宁愿给分不算太好的作品也不给有威胁的作品（微有感触的个见）。而根据常务评委出场规律，率先由临时评委和站长选出的前十几名优势明显，可能造成不公平。临时评委改分有操纵名次的可能。

解决方案：

临时评委须全部在常务评委打分前（如评选开始后的3日内）全部打完评分或放弃打分，评分不可见（包括常务评委也不可见），并不得修改。然后（如评选开始后的3日后）常务评委开始打分，常务评委在公布临时评委打分前可以修改评分。参赛常务评委适用临时常务评委规则。可能会辛苦华夏戎狄评委、宽馀斋评委、六月居士评委一些。站长必须最后打分（加分或减分）。

二、门道之评论

规律：

诗友抱团好评（极少）或差评；有的诗友评论太多，已经成为评霸；评论不是就诗论诗而是泛泛论及作者写作的水平高低；调侃和无关作品的评论占据擂台作品的评论区；临时评委红批产生评论导向和打分导向。

痛点：

娱乐功能超过学习功能、诗友言论人为制造舆论影响评分可能造成不公、临时评委红批可能左右诗友评论和影响其他评委评分造成不公。

解决方案：

诗友在每篇参赛作品后的评论只能发表一次，请慎重评论；

对不是就诗论诗的评论或不具体论述写作或创意技巧泛泛谈及作者或作品水平高低的评论，任何评委和诗友应及时指出，由主办方做出决定及时删除；

临时评委的红批在擂台评分结束前不予显现，参赛常务评委适用临时常务评委规则。

          此致

         擂台主办方