感谢评委及诗友的鼓励，我从未想过自己的作品会被推到这么显眼的位置，惊讶之余也惶恐，自觉当之有愧。

        等到今天才来谈谈我的这首诗，一个是对擂台规则的尊重，擂台赛未结束前不能透漏作者的任何信息；二是为了不影响其他诗友对我作品的解析和感受，擂台是一个竞技台，更是一个交流的平台。

        言归正传，题目《桂花》，有两层含义，一是指实体的桂花树，二是取桂花高洁、美好的寓意，喻指我与好友之间高尚纯洁美好的友谊。无论是实体的桂树还是寓意，都是贯穿整首诗，故而我觉得作为主题并无不妥。诗作写作背景：这是一首赠别诗，写在将别未别之时，诗中只有别路上的桂树和作者（送别的人），而好友（被送别的人）自始至终都还没出现。以下是对我诗作的浅析：

        “冰心玉树两相知，开在鸣蝉渐了时。”：冰心指我对好友的纯洁美好的情谊，并非指我的什么品格。玉树指桂花树，至于为什么两相知呢？要看后面。鸣蝉取其高洁之意，也是喻指我与好友的情谊是高洁的。鸣蝉渐了点明时令，另一层意思我觉得友谊是分阶段的，鸣蝉与桂花是两种不同的状态，就好比我们会称呼朋友为玩伴、同窗、知己等等。鸣蝉指代过去的友谊，而桂花指代现在以及未来的友谊。这也预示着分别。但无论是鸣蝉而或桂花，我们之前的友谊就在那里，也是一直延续不断的。

        “应是初晨人未醒，难为别路泪先辞。”：当然是我来早了，因为我怕自己错过时间，耽误了送别好友，提早到了，而我不是写“却是初晨人早立”，虚写对好友的一个设想，应该是太早了好友还没有醒来，其实也是写我自己不舍离别的一种心情。而此刻晨风吹过，簌簌飘落的桂花，就如纷飞的眼泪。好像桂树也知道了我的感受，竟也为这别离而感到不舍。

        “木犀已入三分醉，凉月偏生几许悲。”：浓郁的桂花香，让我感到些许的陶醉，而真正令我陶醉的，是我与好友的情谊和那些美好的往事。然而天边的凉月，偏偏无端的让人生出些许的悲凉和伤感，然而真正令我感伤的，是即将到来的离别。

        “风露沾衣香满袖，那须长送折花枝。”：照应首联，露：蝉饮露；香：桂飘香。都是我与好友之间纯洁美好的友谊的象征。这一句也是我的想象，别离的时候，好友也应该是风露沾衣香满袖。他带着我们珍贵的友谊离去，我此刻也是满怀的美好的情谊，无论天南地北，这份情谊牵挂着彼此。因而，也就不用怎样地送别啦，折花枝不是真的折花枝，代指送别的各种形式，也无须依依不舍，挥泪告别。到这里是一种释然。

        特别感谢镀金、孙山外孙等诗友对我诗作的解析，这就是诗词的魅力，也是文学的魅力。就如陶渊明在《五柳先生传》里写过：“ 好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。  ”读诗，能从里面得到共鸣，收获一些东西，那便是最好的了，一千个人有一千个哈姆雷特，一首诗的解读，应该是没有标准答案的，唯一的答案，是读者自己的理解和感受。如果把一首诗像庖丁解牛一样的逐字逐词去解析，我想再好的诗词也是索然无味的。

       以下是对擂台赛期间一些问题的解答：

       鸣蝉的问题：我不知道谁规定了桂花一定是要等在中秋时候开放，百度百科说的还是常识告诉你的。杜甫登高写到“百年多病独登台”，是不是也要考究一下这时候的杜甫已经有一百岁了。难道不解了还要把杜甫拉起来问个清楚。

        冰心玉树两相知的问题：两相知怎么来的，我想出来的。“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，既然无人知道，杜牧是怎么知道的。

        袖的问题：我想提出这个问题的诗友估计没穿过有袖子的衣服吧，不然也不会这么问了。

        别情的问题：是的，现在通讯、交通都很发达了，分个别而已嘛，有什么好写的，有什么好伤感的。按照这个逻辑，思乡也完全没必要写了，任何有关于相思的统统不用写了。我想现代人感情到底有多匮乏，科技的发展难道就是为了让我们变得冷漠，变得不需要感情了。我自觉也没写得撕心裂肺，好像生离死别一样，造作矫情。

        还有路人癸、驿边梅提到的对古诗的一种陈旧迂腐式的低级模仿和一具僵尸，我觉得就没必要辩论了。你可以说我写得很烂、写得不知所谓、写得乱七八糟、写得空洞无物，但是说出这种话，既是对一个诗词爱好者的不尊重，更是对我和好友的友谊的不尊重。连对别人的起码的尊重都没有，谈何写诗。

        时代风貌的问题：我不明白评论提到的时代风貌，是一种怎样的风貌。送别不现实吗？伤感了不现实？今天和古人离别的不同，是不同啊，我没有踏歌，也没有折柳，更没有十里长亭一相送。那诗里但凡提到吴刚、玉兔、嫦娥、月亮上的桂树的，都是没有时代风貌的，因为现实中月亮上啥都没有。写个桂花我们也要对照百度百科，万一要是跟权威不一样了呢。

        解析了这么多，并不是为了我的这首诗有多好。相反的，我只是觉得现在有些人读诗的方式，太过于极端了。逐字逐句地考究，我不知道古人读诗是不是也这么累，难道这就是现代人的读诗方法。于是乎，写诗也很累，生怕一不小心就冒犯了某些诗人的神威。是的，既然参加擂台赛，那就是马是驴拉出来溜溜，无可厚非。但读诗很大成分是一个主观问题，有共鸣有感悟，我觉得就可以了。而作为擂台赛的参与者，我是很认真对待的，理解题目的要求，按照擂台的规则，还有诗词方面的一些基础要求，例如格律、对仗等等。我想把更好的拿出来，所谓擂台，当然存在竞争，但有时候水平就这样，我也很期待好的作品，这也是学习的机会。

        如果可以，我也不想解析地那么清楚。对《锦瑟》的解析，一直争论不断。但假若当时李商隐注解的清清楚楚了，我想这首诗的魅力会打一些折扣。当然，自知之明我还是有的，我还没有自信到拿自己的作品跟《锦瑟》做比较，只是拿出来做个例子说明一下。如有不到之处，请各位诗友见谅。