当看到一首四联八句（每句字数相同）的押韵诗，首先要判断这是不是律诗。凡律诗，一般中间二联要对仗（至少有一联对仗），能符合这一条件的就是律诗，不符合这一条件的便是古风。那又如何评判这首律诗的好坏呢？我不妨告诉大家一个方法，即给这首律诗打打分。

1.诗意60分，按每联15分计：诗以意为胜，上者（即出彩者）15分，中者（即意佳者）10分，下者（即平平者）5分。

2.意义10分：凡给他人看的诗，总是想让人共鸣的。能触动当时社会现实的给10分，能引起较大共鸣的给5分。

3.承转10分，按每联5分计：律诗的中间二联应与上下联间有关联，关联好的给5分，半失者给3分。

4.对仗10分，按每联5分计：律诗的中间二联，一般是要求对仗的，工对者给5分，宽对者给3分。

5.粘对10分：律诗是要讲平仄粘对的，联中失对或联间失粘的每处扣2分。（此点甚次要，当有佳句时，完全可以忽视它，即“不以律害意”。）

当我们看到一首律诗时，首先不要管这是谁写的，就按照这个标准给打分。你就会看到，无论他是多么有名的一个人，也不见得写出的就是一篇好作品！诗以50—70分者为中品，高于70分者为上品，50分以下者为下品。写诗，上品者难得，能中下者（50—60分）已是相当不错了，不失中上者（60—70分）可以评优了。

又：诗词是情感的流露，好诗多为语出心间语。情与境合，喻体贴切，是一首好诗必须的要求。这不是一般造诗匠们造得出来的。中国的诗人是要饿死的。诗人在诗刊发表作品，相当于诗刊为诗人做了一回广告，诗人是需要为之付费的——他们的诗刊以及成为他们的会员或学员（这些都是要付费的）。同样的，诗词论坛中的加精作品，也多为管管版版们之间或者是为自己的学员加的，无非是在穷开心罢了——值得一看的虽有但不多。当然，我的作品也就91年前写的如《减兰（三桥溪行）》、《满江红（记六四）》、《七律（大水）》、《五律（冬莲语）》及99年写的《寂寞又忧愁》这几首还可看下，其它的就当是垃圾吧——无论造的好坏。（转载）