君子乎有诗曰“明朝有意缘溪上，水最清时第一家。”其自言有所意表不清，是谁有意。作者自称是指“假若明朝你若有意，可缘溪而上”，而不是指“假若明朝我若有意，就会缘溪而上”。这前句中缺少了一个主语，自然就会发生误解。作者说，这是由于虚词没有用好的缘故。但老朽不以为然，解决这个问题的关键是掌握词性活用，这样，就会用较少的字来表达更多的意思。以此为例，“意”在这里作名词，是“XX有意”的宾语，其中“有”为谓语，XX为省略。如果将“意”作动词用，则“有”字可省去，这样就空除了一个字的空间。但是，问题是如果添加主语“你”，改成“明朝你意缘溪上”，就显得有些唐突和欠缺含蓄。其实，将“你”字改成“请”字就既能由于排除了作者自己（不会自己请自己）从而虚化了主语并且可将意思表达清楚。此外，这一联的对句的表达也有些模糊，就是似乎不能尽意。那么如果把“最”字前提，改成“最水清时第一家”，就把感叹的重点由“水”转移到了“第一家”，似乎这样才能表达的更明确。

    由于此诗联看自切社君子乎的文章“略谈虚词的黏合功用”，有此所思，惜老朽不是社员，发不得言，遂开此帖。