学社诸位先生夜半微群论诗评联节录:

一剪梅.游西塞山/陈少书（湖北大冶）

山路崎岖百道旋，峭壁崖悬。西塞山巅。千年古炮镇江边。吴楚情牵，华夏情牵。
携手知音游大川，一路诚虔。龙窟参禅。桃花古洞访神仙。有九先贤。真子先贤。

注:
龙窟:乃龙窟寺；有九:曾有九，传说曾在西塞山隐居修仙；真子:乃张志和自号玄真子，亦曾在西塞山隐居。

题西塞山龙窟寺

龙窟辉煌，为名山着彩；
佛堂清净，供信士参禅。

题西塞山桃花亭

花香、景致、长江，可供游人悦目；
山静、林幽、古洞，好潜隐士修仙。

题西塞山桃花古洞

静幽古洞流仙气；
浩瀚长江聚宝盆。


覆钟山人: @陈少书

题西塞山桃花亭

花香、景致、长江，可供游人悦目；
山静、林幽、古洞，好潜隐士修仙。

关于此对联，愚意提出两点相商榷。

1，从此联结构形式和语义表达上看，“花香、景致、长江，“中的”景致“，不仅与”花香，长江“构成并列关系，而且，与出句”山静、林幽、古洞”也构成对应对仗关系。其表达效果是否如此呢？
如果细细品味，就会发现 :
景致，指风景景物，精致新奇，且，致，往往含有“情趣”的意思。
既然如此，则“景致“的外延已包括了“花香，长江“和“山静，林幽，古洞“。逻辑上讲，”景致“与其他几项是包容关系，而绝非联语所要表达的并列关系。

2，山静，与”林幽“是否有重复和拼凑之嫌。

他山石，供思考。

周致俊沙舟:

@陈少书 ，你的联意还是挺好的，就是感觉似乎上句与下句的铺垫较薄弱，及其可运动的画面不多！[微笑]

周致俊沙舟:

花飞，蝶舞，江壁，渔舟，惯供游人赏咏；
山静，云悠，洞天，樵径，好迎隐士修仙。@覆钟山人 柯老师觉得如何！[微笑][握手]

覆钟山人:

@周致俊（沙舟） 

写得好！
从物象的撷取，意境的构建，到词语的组合，声韵的安排，深得联语神髓，堪称经典之作。

敝人，只有学习的份了！

陈少书:

@周致俊（沙舟） 我昨晚胡乱扯了这么多，我知此联词语搭配欠妥，疲劳后就睡了，早晨发出来时也知问题多多，但今天上班忙碌一天，中午偶看二公雅评到位，并斧正甚为感谢！[咖啡][啤酒][西瓜][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][握手][握手][抱拳][抱拳][抱拳]

文弢: @陈少书 

学习了你的对联大作，看了周老师的修改，也看了你的回复，都值得赏赞。[强][强][强]
谈点浅见，供参考。
如果一组词，从不同侧面来表现同一事物，这组词为并列关系才好，交叉关系要力争避免，包容种属关系则不宜。
从对联要求说，还应词性，结构基本相同才好。
先生一组词中，有包容关系如景致与花香互异关系长江与花香结构不一致花香，景致
周老师修改较到位，但词性，结构仍有不统一处，如能都用主谓式花飞，蝶舞或编正式江壁，渔舟，似更好些。

先生两组，似可
山花，峭壁，长江……
幽壑，深林，古洞……

周老师如都用偏正式，上联前两词，两字交换似就可以了，下联不宜交换，似用
幽壑，闲云……也可。

拙见，不当祈谅！
谢谢[抱拳][抱拳][抱拳]

覆钟山人:

诗家三境界

      釋家明心见性，当经历三重境界。第一重曰“见山是山，见水是水”；第二重曰“见山不是山，见水不是水”；第三重曰“见山总是山，见水总是水”。释家认为,唯有经历此三重境界者,方可大彻大悟.其实,诗家遨游诗国,亦须经历此三重境界,方可炉火纯青而进入化境。
       试就唐人虞世南与骆宾王之咏蝉诗以明之。
       第一重境界：见山是山，见水是水。
       蝉,淡褐色,翅翼极薄,几乎透明.夏秋季节,常居高树间鸣唱。这就是蝉,没有任何主观色彩。诗家虞世南所见之蝉如斯，诗家骆宾王所见之蝉如斯，任何人所见之蝉亦如斯。所见之蝉皆同，见蝉是蝉，即“见山是山，见水是水”。
       第二重境界：见山不是山，见水不是水。
         先看诗家虞世南的咏蝉诗：
              垂緌饮清露，
              流响出疏桐。
              居高声自远，
              非是借秋风。
      诗家虞世南诗中之蝉，已不是眼见之蝉，而是心见之蝉。它是诗家的“情语”。诗家虞世南，清华人也，身居高位，为太宗皇帝的寵臣。诗中蝉，正是诗家虞世南身份与地位的承载，志得意满的寄托。“诗中有我”，蝉是诗家。与其说诗家在咏蝉，毋宁说诗家在咏自己。诗中蝉，不是蝉，清华人也。
       再看诗家骆宾王之咏蝉诗：
             西陆蝉声唱，
             南冠客思深。
             不堪玄鬓影，
             来对白头吟。
             露重飞难进，
             风响声易沉。
             无人信高洁，
             谁为表予心。
      诗家骆宾王诗中之蝉，同样也是诗家的“情语”。诗家骆宾王，遭诬陷而入牢狱，羁囚人也。满怀冤屈，何处倾诉！狱中鸣蝉，勾引诗家骆宾王无限心思。“露重飞难进，风响声易沉”正是诗家骆宾王险恶环境的幻化和怨愤情绪的宣泄。同样，诗家笔底之蝉已不是蝉，而是诗家自己——满怀冤屈的羁囚人。
       由此可见，诗宗虞世南所见之蝉也好，诗家骆宾王所见之蝉也好，已均不是客观之蝉，而是他们各自心境之观照。其实，这时候，诗家已进入“见山不是山，见水不是水”的境界，所咏之物象，均渲染上了主观色彩，为诗家自我形象之外化。
        第三重境界：见山总是山，见水总是水.
       诗家虞世南所咏之蝉，是清华人；诗 家骆宾王所咏之蝉，是羁囚人。“清华人”和“羁囚人”从相上（表象）看，虽有千差万别，但是，从体上本质看，则两者一体不二。蝉之为清华人，为心见，为心之感观，同样，蝉之为羁囚人，亦为心见，亦为心之感观。由此可知，诗家之蝉，总是情感之载体。诗国里，蝉如斯，万物亦如斯。
        因此，如果说释家只有进入第三重境界，方可大彻大悟.，那么，也可以说，诗家也只有进入第三重境界，心见万物，方可畅游诗国。
        明乎此，辄知 : 眼见不是诗，心见才是诗。


拙作诗论《诗家三境》，于十多年前，曾刊发在湖北佛协杂志《正信》上，现拟转发在群里，诚请各位交流教正！

柯学献

老纪:

@周致俊（沙舟） “风多响易沉”，只可“响”，不可“声”呢。[憨笑]

文弢:

@覆钟山人 赏赞先生大作《诗家三境界》。
感深悟精，自有境界！😂[强][强][强]

覆钟山人:

@老纪 
那可能是敝人记忆有误而致吧。

@文弢 
谢谢谬赞了！

老纪:

@周致俊（沙舟） [强]

另：只觉二三境间模糊些。

误不得，仄声字，不可平声呢。

覆钟山人:

拙作诗论《诗家三境》，于十多年前，曾刊发在湖北佛协杂志《正信》上，今天，重新转发在诗群里，这，却不知对时下诗群诗界有一星半点裨益否。若否，则藉陶彭泽的句子，表达一下自已心态 :不必“奇文共欣赏“，但求”疑义相与析”。
恭聆训诲。

周致俊沙舟:

原诗：
西陆蝉声唱，南冠客思深。
不堪玄鬓影，来对白头吟。
露重飞难进，风多响易沉。
无人信高洁，谁为表予心？

谢谢@老纪 先生，这句应是平平仄仄平。[握手]

文弢:

有感见山见水，旧作一组，就正老师们：

月夜泛舟
一
来乘皓月卧扁舟，一枕黄粱水上浮。
最是此生今夜好，珠宫河汉任遨游。
二
珠宫河汉任遨:游。会罢龙君会牧牛。
天上人间原不远，沉浮只在一轮眸。
三
沉浮只在一轮眸，赚了英雄赚了愁。
赚到明河清见底，来乘皓月卧扁舟。

晚学恭聆受教！

点赞并向先生们学习致敬！[强][强][强][咖啡][玫瑰]