当前位置:首页 > 论诗 > 详情
司空子牧 男  46岁
  • 注册日期:2017-04-10
  • 最近登录:2024-04-17
  • 粉丝人数:17
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】对如今诗歌论坛一些看法

司空子牧 发布于2020-05-24 09:31   点击:1039   评论:2  

8、对如今诗歌论坛一些看法

A、论坛管理官僚化、私有化。

论坛本是一个开放包容的地方,是在国家政策允许范围内自有发挥自由交流的地方。只要不是违反国家相关政策,是要支持、创作自由的。论坛设置版主也是为了引导大家创作,积极协调大家正能量互动的,组织诗友进行创作、学习、提高的目的。而今论坛多是管理员之下多级类似行政管理体制,赋予版主权利类似各级行政长官,本是学术范围内的事情搞成了行政版本,有些版主则大搞一言堂,与自己理念不同的诗友动辄则咎,封杀,不允许有不同的声音,在这虚拟的世界官僚习气如此浓厚,严重违背诗歌创造论坛交流的本意。

B、论坛交流的形式主义严重。论坛目的是促进和提高及推敲诗歌。如今论坛多了和光同尘,少了学术辩难。诗歌写作以互歌互捧为主,版主也由于各种目的而少了批评,多了点赞。所以,论坛诗歌逐渐式微也是可以理解的。这种环境下产生的交流多是无意义的,走形式走过场成了核心主流,这对诗歌发展毫无益处。

C、论坛关于韵和创作形式论战趋于极端化。无论对于用韵的争论还是创作形式的争论,绝大多数都脱离了核心主旨,成为为自己在某方面自由的理由。都只单方面强调自己所谓理由,而忘记量变质变和历史条件哲学基础。这就类似历史上那些官僚改革,只是自己坐在办公室或家里觉得这样好,而忽略了调查和本质及他人感受。韵也好,创作形式也好,自然有他发展的内在规律,我们可以尝试改革创新,但是最根本的一些东西我们自己是否真正懂得?是否把问题放在当时和现在历史条件下去考虑?是否是在继承基础上发展创新?违背了这些规律的创新改革其实与不学无术相近不远。

D、论坛诗歌庸俗化倾向明显。诗歌发自《诗经》,《诗经》最美好的部分是《诗经·国风》,国风即是民歌,民歌自然是发自民间,很多人就认为诗歌本质就是通俗易懂,但是却忘记这个《诗经·国风》是经过孔夫子删定的,原始版本的国风中诗歌我们都没有看到,所以,显而易见,删定过的国风诗歌已经符合了当时历史条件下有层次的审美要求。诗歌经过不断发展流传下来的绝大多数是脍炙人口的精神食粮(不排除个别一些其他原因的留下来的诗歌)。而今论坛上有很多倾向性认为诗歌应该是大众化创作的,这里面就忽略了诗歌其实是需要深厚文化底蕴的。顺口溜式或者巧借竹枝词的方式创作出来的只是一种诗歌支流。诗歌应该是具有文化底蕴的创作绝非任何人都可以信手拈来文字。

E、以上这些造成很多真正热爱诗歌的、在学术上研究诗歌的人离开论坛原因之一。因为有这样的问题存在就干扰了正常的交流,令交流趋近于市井化、庸俗化、“十年化”、官僚化。断章取义化。

 

以上论点仅代表个人浅薄认识,不要对号,不要狂喷,不同看法可以一笑而过。

推到展厅 礼物 打赏 赞(5) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。