王力先生的论述并非圣旨
——浅议齐言体的正体结构
众所周知,王力先生对于中华古典格律体的研究,堪称大师级的人物,其贡献是毋庸置疑的!然而,王力先生的论述,并不是完全正确的,因为受时代的局限性,一些观点或者结论,现在看来似乎有些不妥?也就是说,王力先生的论述,并非是“圣旨”,人们应该理性的看待,一切应与时俱进!
比如有人称,以下的结论是王力先生得出的,《云翔格律谱》暂且以“不知何人与何时”来称谓,即:不知何人与何时,以“五言诗以首句不入韵为正体,七言诗以首句入韵为正体。”做出结论,来区分齐言体的正体结构,据传有人以古诗作品验证,近九成是满足这种结论,似乎“坐实”这种结论的正确性。殊不知,这是一个经不起推敲的结论,或者说是“谬论”,为什么呢?请看分析:
一,缺乏逻辑性
如果以古人的喜好及作品的多寡,来定义格律体结构的属性,是否是“经验主义”的翻版?格律体裁的正体与偏体,不应该以格律结构的本质来区分吗?
比如《云翔格律谱》发表的有关六字体的《【主韵律】统一的优势与影响力》http://www.52shici.com/posts.php?id=244862文章,以目前能够收集到的古人作品为依据,一共有152首,其中属于【诗格】的【六绝】,共有五十六首,分成四种格式,即:
(平起仄收)27首(正体)
(仄起仄收)17首(正体)
(平起平收)10首(偏体)
(仄起平收)2首(偏体)=合计56首
而有统一【主韵律】的【词格】作品,也就是传统理念的“折腰体”,居然有九十六首,即:
1.【唐】李白《夏景》
中仄中平仄仄,中平中仄平平。中仄中平仄仄,中平中仄平平。
竹簟高人睡觉,水亭野客狂登。帘外熏风燕语,庭前绿树蝉鸣。
对于这种结构,古人的喜欢程度,应该不言而喻了吧?即便以91首来与真正的六字正体:(平起仄收)27首及(仄起仄收)17首,合计才44首进行比较,差距也是蛮大的!难道以此为依据,来做出六字的“正体”就是这种结构吗?岂不让人笑掉大牙!
更何况,历史上还有相同结构的【词牌】,请看:
《云翔词谱》 标准体【三台】词牌格律(国标体)
.
范词欣赏:标准体【三台】唐•王建(单调24字两平韵)(新概念代码C11)
『中仄中平仄仄,中平中仄平平』。——对称联,第一【意群】六字句双平入韵
池北池南草绿,殿前殿后花红。
『中仄中平仄仄,中平中仄平平』。——对称联,第二【意群】六字句双平入韵
天子千秋万岁,未央明月清风。
注: 1.标准体【三台】的【主韵律】,统一是“中平中仄平平”双平入韵。
2.【三台】的【主格律】,统一是“中仄中平仄仄”双仄不入韵,特征明显。
3.两联宜对仗;此范词首联对仗较好;【三台】的词构与【舞马词】完全一样。
4.『』表示宜对仗(对偶);标准平仄谱的“中”表示“可平可仄”,其它平仄宜遵之。
特别注意,这种单一与【三台】相同结构的作品(或者【舞马词】),竟然高达91首,这个比例,远远地超出【诗格】——【六绝】的总体之和,其影响力之巨大,可想而知了!如果以古人作品的多寡来定义六字的“正体”,其结论会“失之毫厘,谬以千里”的!
目前,古人作品中,两款真正的“正体”【六绝】结构:
第一类:【六绝】平起仄收式(新概念代码S1)(27首)
S1.七绝平起仄收式(新概念:正体【七绝】)
【华诗】欣赏:《冰凌花》当代•涌海
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。【首联】起、承
坚贞冲破千层雪,磊落潜含一缕香。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。【尾联】转、合
秀外玲珑心抱月,慧中剔透剑凝霜。
S1.【华诗】欣赏:当代•雅特依依
中平中仄平仄,中仄平平仄平。【首联】起、承
逍遥棹影飘逸,隐入烟波五湖。
中仄中平仄仄,中平中仄平平。【尾联】转、合
寻个溪湾泊夜,怎听轻妙伊吾。
1. 【唐】皇甫冉
中平中仄平仄,中仄平平仄平。中仄中平仄仄,中平中仄平平。
水流绝涧终日,草长深山暮云。犬吠鸡鸣几处?条桑种杏何人?
第二类:【六绝】仄起仄收式(新概念代码S3)(17首)
S3.七绝仄起仄收式(新概念:正体【同尾七绝】)
【华诗】欣赏:《赏荷》当代•涌海
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。【首联】起、承
摇曳娇姿含媚笑,娉婷淡雅露华浓。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。【尾联】转、合
清馨撩醒鸳鸯梦,情动云移月下容。
S3.【华诗】欣赏:《塞上雪》当代•医学大师(平水韵-十灰)
中仄中平仄仄,中平中仄平平。【首联】起、承
大雪铺天盖地,扫平宇宙楼台。
中平中仄平仄,中仄平平仄平。【尾联】转、合
边疆从此无迹,千古唯留玉皑。
1. 【唐】李煜《开元乐》
中仄中平仄仄,中平中仄平平。中平中仄平仄,中仄平平仄平。
心事数茎白发,生涯一片青山。空山有雪相待,野路无人自还。
特别注意,这两种正体结构,都是首句不入韵,而【七绝】也是相同的!
二,首句入韵,是 “近体诗”规则的“破戒”
理论上讲,对于齐言体的“近体诗”,首句入韵,其实是打破了“近体诗”的规则,因而称之为“偏体”!乍一听,估计很多人会反对,莫急,先看看究竟!
众所周知,“近体诗”的基本规则是“句内相间,联内相对,联间相粘”,然而首句入韵的结构,还满足“联内相对”的定义吗?无论是平韵的:
中平中仄仄平平,中仄平平仄仄平;
中仄平平仄仄平,中平中仄仄平平;
还是仄韵的:
中平中仄平平仄,中仄中平平仄仄;
中仄中平平仄仄,中平中仄平平仄;
很明显,由于两句的最后一个字位是相同的,所以已经不满足“联内相对”的规则,虽然使用“合情”,但严格讲不“合理”,所以首句入韵的结构,应该是“偏体”结构!这是毋庸置疑的!无论有多少古人喜欢使用首句入韵的结构,但都无法改变格律本质的事实!而正体结构,则无这种“破戒”的现象,请看:
古诗欣赏《登鹳雀楼》唐•王之涣(平水韵-十一尤)
中仄平平仄,平平仄仄平。第一【意群】起、承
白日依山尽,黄河入海流。
中平平仄仄,中仄仄平平。第二【意群】转、合
欲穷千里目,更上一层楼。
古诗欣赏《闺人赠远五首之四》唐•王涯(平水韵-十三阮)
平平仄仄平,中仄平平仄。第一【意群】起、承
啼莺绿树深,语燕雕梁晚。
中仄仄平平,中平平仄仄。第二【意群】转、合
不省出门行,沙场知近远。
古诗欣赏《听筝》唐•李端(平水韵-一先)
中平平仄仄,中仄仄平平。第一【意群】起、承
鸣筝金粟柱,素手玉房前。
中仄平平仄,平平仄仄平。第二【意群】转、合
欲得周郎顾,时时误拂弦。
古诗欣赏《客至》唐•杜甫(平水韵-十灰)
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。第一【意群】起
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。第二【意群】承(宜对仗)
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。第三【意群】转(宜对仗)
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。第四【意群】合
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
再比较偏体结构:
古诗欣赏《左迁至蓝关示侄孙湘》唐•韩愈(平水韵-一先)
中平中仄仄平平,中仄平平仄仄平。第一【意群】起
一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。第二【意群】承(宜对仗)
欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。第三【意群】转(宜对仗)
云横秦岭家何在,雪拥蓝关马不前。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。第四【意群】合
知汝远来应有意,好收吾骨瘴江边。
很显然,“舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来”是满足“联内相对”规则的,正体也!而“一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千”是不满足“联内相对”规则的!偏体也!这就是《云翔诗谱》称之为偏体的原因,是不以人们的意志为转移的!
三,首句入韵——标准【律句】缺失原理
众所周知,中华古典格律体的标准【律句】,一共有四个,即:
1.中平中仄平平仄;
2.中仄平平仄仄平;
3.中仄中平平仄仄;
4.中平中仄仄平平;
《云翔诗谱》研究发现,对于齐言体,凡“正体”结构,无论是平韵体还是仄韵体;无论是由【对称联】组成的【对仗律】,还是由【异尾联】组成的【对偶律】,无论怎样搭配,两联四句的正体结构中,四种句型是“缺一不可”,即“标准【律句】不缺失原理”,反之,就是“标准【律句】缺失原理”——偏体结构!
对于两联四句的结构体来讲,偏体结构是由三种不同的句型组成,也就是说首尾句的句型,一定是相同的!请看:
古诗欣赏《登鹳雀楼》唐•王之涣(平水韵-十一尤)
中仄平平仄,平平仄仄平。第一【意群】起、承
白日依山尽,黄河入海流。
中平平仄仄,中仄仄平平。第二【意群】转、合
欲穷千里目,更上一层楼。
很明显,这是正体结构,因为是由四种不同的句型组成——“标准【律句】不缺失原理”,倘若将首句的“中仄平平仄”,用结句的“中仄仄平平”替换,则是“偏体”结构,请看:
古诗欣赏《行宫》唐•元稹(平水韵-一东)
中仄仄平平,平平仄仄平。第一【意群】起、承
寥落古行宫,宫花寂寞红。
中平平仄仄,中仄仄平平。第二【意群】转、合
白头宫女在,闲坐说玄宗。
由于首尾句的句型相同,毫无疑问,少了一种句型——“标准【律句】缺失原理”——偏体结构!人们还有什么质疑吗?
以上的例子,是人们熟知的“近体诗”的结构,其实中华古典格律体的体裁,不仅仅只有“近体诗”,比如由【异尾联】组成的结构,请看:
【唐诗】欣赏:《咏镜》唐•骆宾王(新概念代码S13)
中仄平平仄,中仄仄平平。——异尾联(双平尾)
写月无芳桂,照日有花菱。
中平平仄仄,平平仄仄平。——异尾联(单平尾)
不持光谢水,翻将影学冰。
四种句型,一个也不少,正体也!但不是“近体诗”,这是中华古典格律体的格律诗一种,又如:
古诗欣赏:《杂曲歌辞 其四 苏摩遮》唐·张说
中仄平平仄仄平,中平中仄仄平平。——同尾联(双平尾),首句促韵
寒气宜人最可怜,故将寒水散庭前。
中仄中平平仄仄,中仄平平仄仄平。——异尾联(单平尾)
惟愿圣君无限寿,长取新年续旧年。
虽然是七字的结构,但明显首尾句相同,只有三种句型,少了一个,偏体也!另外也不是“近体诗”,也是中华古典格律体的格律诗一种,又如:
古诗欣赏:标准体【异尾联对称绝】五绝《鹿柴》唐•王维
平平仄仄平,中平平仄仄。——异尾联(双仄尾)
空山不见人,但闻人语响。
中仄仄平平,中仄平平仄。——异尾联(单仄尾)
返景入森林,复照青苔上。
四种句型,一个也不少,正体也!但不是“近体诗”,还是中华古典格律体的格律诗一种!又如:
古诗欣赏:《达磨赞其一》宋•释广闻
中仄中平平仄仄,中平中仄平平仄。——同尾联(单仄尾),首句促韵
趁得江头航折苇,听教后面风波起。
中仄平平仄仄平,中仄中平平仄仄。——异尾联(双仄尾)
不负梁王所问来,只有此心如此水。
虽然是七字的结构,但明显首尾句相同,只有三种句型,少了一个,偏体也!另外也不是“近体诗”,当然是中华古典格律体的格律诗一种!其实还有很多例子,不一一赘述。
四,首句入韵——标准【律句】缺失的例子
以下这几首,都是“偏体”结构,有人称之为“正体”,情何以堪!
【唐诗】欣赏:《赠田九判官》唐•杜甫 平水韵-二萧(代码S5S1)
中平中仄仄平平,中仄平平仄仄平。——同尾联(单平尾)【诗格】S5
崆峒使节上青霄,河陇降王款圣朝。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。——对称联(双平尾)
宛马总肥春苜蓿,将军只数汉嫖姚。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。——对称联(单平尾)【诗格】S1
陈留阮瑀谁争长,京兆田郎早见招。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。——对称联(双平尾)
麾下赖君才并入,独能无意向渔樵。
【唐诗】欣赏:《村舍》唐•许浑 平水韵-七阳(代码S5S1)
中仄仄平平,平平仄仄平。——同尾联(单平尾)【诗格】S5
燕雁下秋塘,田家自此忙。
中平平仄仄,中仄仄平平。——对称联(双平尾)
移蔬通远水,收果待繁霜。
中仄平平仄,平平仄仄平。——对称联(单平尾)【诗格】S1
野碓舂粳滑,山厨焙茗香。
中平平仄仄,中仄仄平平。——对称联(双平尾)
客来还有酒,随事宿茅堂。
【唐诗】欣赏:《紫宸殿退朝口号》唐•杜甫 平水韵-四支 传统仄起平收式(代码S7S3)
中仄平平仄仄平,中平中仄仄平平。——同尾联(双平尾)【诗格】S7
户外昭容紫袖垂,双瞻御座引朝仪。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。——对称联(单平尾)宜对仗
香飘合殿春风转,花覆千官淑景移。
中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。——对称联(双平尾)宜对仗,【诗格】S3
昼漏希闻高阁报,天颜有喜近臣知。
中平中仄平平仄,中仄平平仄仄平。——对称联(单平尾)
宫中每出归东省,会送夔龙集凤池。
【唐诗】欣赏:《怀政禅师院》唐•杜牧 平水韵-十蒸 传统仄起平收式(代码S7S3)
平平仄仄平,中仄仄平平。——同尾联(双平尾)【诗格】S7
山斋路几层,败衲学真乘。
中仄平平仄,平平仄仄平。——对称联(单平尾)宜对仗
寒暑移双树,光阴尽一灯。
中平平仄仄,中仄仄平平。——对称联(双平尾)宜对仗,【诗格】S3
风飘高竹雪,泉涨小池冰。
中仄平平仄,平平仄仄平。——对称联(单平尾)
莫讶频来此,修身欲到僧。
很明显,由于首句替换入韵句型,所以“缺失”一种标准【律句】,因而属于“偏体”结构!
综上所述,那些持“五言诗以首句不入韵为正体,七言诗以首句入韵为正体。”观点的人,不觉得这种提法是荒谬的吗?对于一切喜爱古典诗词的人,是否会认为“七言诗以首句入韵为正体”的论调,是荒谬透顶呢?说说自己看法!
中华古典格律体诗词,已经有几千年的历史了,这样最浅显、基本的格律理论,还无法统一与完善,居然还争论不休,情何以堪?
《荒谬透顶的结论》
http://www.52shici.com/posts.php?id=245098。