帘外飞花愁挂树。柳线搓烟，欲绾春难住。胡蝶成团慵不舞。宿妆稀淡胭脂雨。
喜鹊因谁啼唤去。紫陌青楼，总是伤心处。莫说相思无可语。柔肠一寸飘千缕。

一角高楼倚翠桐，经香黯淡画帘空。
春归花底莺声老，人在天涯倦思浓。
寻好梦，对孤鸿，闲阶草色自濛濛。
绿阴多少离情恨，写入新词字未工。

十年踪迹叹萍蓬，一笑相逢意气雄。
白首论交真有道，青云得路岂无公。
风流不减苏门啸，谈辩应追洛社翁。
莫向樽前悲老大，且将心事付冥鸿。

一片天边月，千年海上峰。
光华随日转，形影与云同。
夜静星辰动，秋高风露浓。
何当乘白鹤，来往碧霄中。

先贴出几首诗词，目的只有一个，免得又被搬到茶馆去，虽然论诗栏也经常有莫名其妙的东西拱出来，毕竟还是个讨论诗词的地方，您各位要有兴趣呢，不妨花上几分钟读读这几首，或者当一次评委，大概判断一下这些作品您能给多少分，咱们就当做个游戏可好？

先说下擂台诗赛的事情，前一次的题目是网缘，而这一届是新出行方式，其中是有内在联系的，即蓬莱阁诸位诗友的共同主张，传统诗词应该与我们所处的时代结合更加紧密，手中之笔，应写我眼中见心中思。
至于这一次加入了嵌题不犯的要求，许多诗友对此颇有微词，但您也可以这样想，一首作品完成之后花上那么几分钟检查一下真的很困难么？

再来说说昨天发生的一件事情，相信多数评委都收到这条留言了，下面是我的回复，公事不语于私室，也请那位诗友见谅。

[悄悄话] 贵大赛要求作者不得留名，否则无效。评委却可以将作者姓名予以公布并宣布作品无效，这是对本次大赛极大的讥讽，请问贵大赛的评委可以查得作者姓名并由此因人而异的行使权力吗？贵大赛遗笑天下了，此举也尽现该评委的“评论”已到强弩之末的窘态。
还是无可奈何回复： 2020-06-08 17:46
一、天涯诗友是本次擂台诗赛的监督组组长，职责是对所有参赛者违规问题或不文明的攻击行为进行监督和处理，并非评委。
二、除非作者自己透露，任何人都查不到参赛者信息，此事可向站方求证。
三、当出现作者信息泄露的情况，参赛作品即时宣告无效，这是为了保证诗赛的严肃公正，是匿名参赛这个规则设立的根本缘由。
四、擂台诗赛是为了给大家提供一个互相交流和学习的平台，让爱诗之人有一个展示作品和听取意见的机会，如果先生对评委的点评有不同意见，完全可以在评论区讨论或批评，进入评委个人空间留言，则会被视作透露作者信息，上届诗赛即有高分作品因此被取消成绩。
五、擂台诗赛只是一群爱诗之人自愿付出金钱、精力、时间而举办的活动，既不求名亦不求利，是否会贻笑大方，且让诸多诗友来共同评判吧。

最后还有一个事情，如果您读到了这里，前面那几首诗词大约也有个评判了吧？这些其实是昨天宜山诗兄找到的一个所谓“作诗机”写的，我们为此讨论了大半夜，集合了大家的思辨之后，也得出了一些结论，在此就不班门弄斧了。