写诗的原理
八十五、怎样从个人方向体会修养
方向即发展的总的路线和目标，既代表基本追求，也要考虑长远效果。追求的决定性特点是性质、策略和目标，这也是追求的三个基础性前提和保障，三者哪一方面失当，都会给追求带来致命伤，是这注定了追求要考虑长远效果。
其中，策略也包含对小目标的制订，即，要有各个阶段性目标，像里程碑一样，既保证路线正确，也保证走向总的目标。
个人方向即个人努力的总的路线和目标，这个路线和目标不是随意就订下来的，而是要与社会发展路线和目标有很好的一致性，否则目标订得如逆水行舟，就不易实现。这是一个方面。
另一方面，易实现或实现了，也不意味是好目标，还需要一分为二地具体情形具体分析。很多人到头来，之所以还要栽跟头，就吃亏在这个地方。
人类社会发展到今天，社会性质不都是一样的，不同社会公民有着不同性质，这决定了个人在订立目标时，首先要考虑长远社会性质，然后才是考虑一时一地的个人和社会现实目标怎样。
这就是制订个人发展方向的策略。个人目标就是这样权衡着考虑才订下来的，哪个方面订得不准确，都意味从一开始就注定了天生缺陷，都铸成的是结构性矛盾，都会带来过程中的扭曲，进而影响目标的实现和长久效果。
目标的实现有很多必然因素，也有很多偶然因素，不意味没有实现的目标就不是好目标，也不意味实现了的就一定是好目标。说到底，还是要看目标的性质，凡符合人类发展方向的目标，不管实现与否都是好目标，相反则一概是不好的目标。
有些人怕提性质，甚至极力模糊性质和否认性质，以为不管哪国公民，只要有目标，怎么订立是个人的事，他人无权干涉，这要么是上了当的想法，要么是让人上当的说法。
公民也好，目标也好，都不能没有性质。在资本主义社会里，公民和目标或许都可不问性质，毕竟不管资本主义民主是真是假，都是以私人利益至上的，也是这么制定的法律，如果不出此格，或者说符合与选票挂钩的私人党派利益，即，符合背后利益财团利益而有他们撑腰，怎么订立目标的确是“个人的事”。
这个引号就提出了一个问题：果真是个人的事？法律算不算条件？党派利益算不算条件？如此还是个人的事否？所以说，资本主义也没有绝对的自由，而是打着自 由主义旗号虚伪的民主。对这种民主，如果信了就是上当了，让人信就是给人当上。
不难明白，否认公民和目标有性质的观点，如果是中国人信了，就是中国人的悲哀，如果是说给中国人听的，不管是谁都是对中国人别有用心的蛊惑和危害。
中国是社会主义性质，如果公民不承认自身有性质，使什么配合制度优越性？是想发挥制度优越性，还是想掣肘其中？如果订立目标不考虑社会性质，是对社会有益还是无益，若说有益，为什么不承认有社会主义性质？若说无益，为什么还要靠中国社会活着？到头来还不是为了自私自利？
不论从哪个角度讲，任何一个自私自利的人，都没有在中国社会主义制度下活着的权利，说到底，其实是不配！毕竟在法律上对人活着的权利，都是以尊重生命的名义予以保障的。如果一个人自私自利到仅仅剩下生命的名义，活在哪个国家有什么意义？
这是从道理上讲，从人性上讲。如果从现实讲，则要比这复杂得多。中国当今的现实基本就与此说不通。事实是，公民性质没人谈了，目标也变成了钱的属性。
这又是自相矛盾。自相矛盾是一种结构性矛盾。结构性矛盾，亦称结构矛盾，是内部存在不协调，甚至不可调和的矛盾，可能是结构自带的天生缺陷，也可能是结构变化引起的尖锐冲突。
结构矛盾一旦形成，若不能及时调整、化解和消除，就会伴随结构的存在而永远存在，不仅导致结构不稳定，也注定引发结构剧烈变化，直至给结构带来毁灭性打击。
结构矛盾的毁灭性作用，让结构自身不得不引起重视，但对结构矛盾的重视，永远不意味简单重视，既不是头痛医头脚痛医脚的治标不治本，也不是拆东墙补西墙的一个现象掩盖另一个现象，而是彻底根治，不然结构矛盾就还是存在，危险仍不可能消除。
换言之，结构性矛盾再怎么有可缓和性，也不具有最终可调和性，若属于天生缺陷，只有通过打破结构才能消除，如果还想保存结构而谋求一时缓和性，治标不治本是注定的策略，因为不根治就不可能有别的办法。
结构矛盾如果是因结构变化引起的，便无需打破结构也能消除，无非一是复归原有结构样式以重新保证结构的稳定性，一是调整和化解内部矛盾以适应结构变化。从发展的角度讲，复归原有结构是消极而不得已的办法，这纵然有尊重规律的一面，可也有对待规律教条主义的一面。
可以看出，对待这种结构矛盾的合理办法，是第二种。即，根据结构变化规律来及时调整和化解内部矛盾。这种办法首先要求尊重结构性质，既不能把结构变化带来的矛盾当成结构天然缺陷来治标不治本地处理，也不能在矛盾面前乏于智慧而不得不顾此失彼，导致最终还是把矛盾自行制造成了天生缺陷。
就比如，资本主义经济危机就是自身的结构矛盾，不打破资本主义制度，这种结构矛盾就没完没了。同样，如果把资本主义和社会主义放在一起，也属于结构矛盾，若做为天生缺陷处理，就只有彻底打破这一结构，若做为非天生缺陷处理，则意味在二者之间做出选择，否则还等于带着天生缺陷发展，其结果势必逃不出“人不选天选”的最终结局。
目前社会主义中国，已经让贪污腐败和少数人占上风严重证实了，存在着类似的结构矛盾，原因主要是几十年来在资本主义侵蚀下的结果，根本不属于发展社会主义经济，就必定非生成资本主义性质结构性矛盾不可的问题，而是如何看待和对待社会主义经济建设、如何维护社会主义性质、如何防止资本主义侵蚀的问题。
在社会主义中国，只有重视公民社会主义性质，只有找回公民应有的远大抱负和理想，才可能防住资本主义侵蚀，也才能彻底找到中国社会主义真正的发展规律。这之中，消除已有的资本主义侵蚀，改变由此带来一切后果，排除各种模糊认识和影响，解决由此带来的一系列问题，又是最关键的。
这提示了，个人方向的确立，要首先符合社会主义性质，然后才是怎么制订目标和策略的问题，不可轻易随波逐流。
