【（摩訶曼陀羅） 点评】颈联就很生活嘛。
【张三 点评】两地团还须斟酌下。
轰然离水侧，刹那到云端。虽然形象流畅，但终归说的是一回事。
【有谁知 点评】旅游不带妻子，是怎么活到现在的？中规中矩，蕴藉不足。
【渔唱起三更 点评】我去！我坐无数次飞机，从来没碰到过有酒有蟹的飞机餐。末联不错，首联还是觉得生硬了些。
【清风-明月 点评】这些待遇并不值得津津乐道。
【（半山居士）吴弃之 点评】两地团是个败笔，颈联再放开一些，诗意化一些会更好。

【宜山俗人 点评】不同的人生有不同的精彩。
诗友又何必自怨。
前四句虽消沉，其情也真，尾联景与火车飞驰时所见略不搭。整体尚可。
【清风-明月 点评】喜外弟卢纶见宿
作者：(唐)司空曙

静夜四无邻，荒居旧业贫。
雨中黄叶树，灯下白头人。
以我独沉久，愧君相见频。
平生自有分，况是蔡家亲。
【渔唱起三更 点评】好作品，诗味蕴藉，人生际遇各有不同，此中况味却每有浮现，能道人所不能道也。
【渔唱起三更 点评】好作品，诗味蕴藉，人生际遇各有不同，此中况味却每有浮现，能道人所不能道也。
【知泥斋-宋珩舸 点评】何堪对座邻——此句读来偏凑韵，对座与邻，在车内语境下，大体意近。

【（摩訶曼陀羅） 点评】颔联有新趣味。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】接受诗友第七句“近”改“立”的补注。
【有谁知 点评】有章法，有新意，不一样的生涯。
【宋珩舸 点评】个见最好在尾联。
颔联语风，读来与其他三联，稍有不谐；疲劳换档、日月装轮，表述得也偏生硬，读来觉似刻意了一些。
【宜山俗人 点评】既梦遥当不可近，幻成真了梦已不遥了，表达逻辑略有问题，匹马与孤独重意，扁舟与单车关联不大，显凑。
【宜山俗人 点评】换档，换挡。本擂台已两人出现这种错别字了。还是要提醒下，也许不是输入法弄错的问题。
【（半山居士）吴弃之 点评】疲劳换挡，日月装轮本身挺好，把和将一用就不好了。

【镀金 点评】前四句都在交代地点而已…
【（半山居士）吴弃之 点评】颌联对句读来怎么是离开蜈支洲岛的意思？
颈联鲸鲵踊，结联的江湖、扁舟显然就用的不合适了。
【渔唱起三更 点评】诗不能依靠标点来完成意思的表达，像这首末句，如果作者想表达的是“你上不上来这艘小船”，那这种作句是有很大问题的，句子本身并不是问句。
【清风-明月 点评】用词没分明，用典不入毂。越女，越南姑娘还是古越地之女？另，君子，小人也能入扁舟。
【宋珩舸 点评】前二联，可去其一，而无大失分。
【清风-明月 点评】从整诗结构布局及遣词组句，可看出作者功力非同一般。就这首诗来说，不但考验普通读者，还有些难住了评委。如精心而作的颈联，技术性相当高，一般人做不来。估计大多数评委因为面对的是爱好诗词的大众，标准相应的就有普及化倾向，一时拿不准是美还是不美。如果美，又美到什么程度，真切度有多高。于是，只好留着细品。再加上前面的两个地名，纵然作了注解，更增添了读者的生僻感。

【有谁知 点评】不够凝练，可作成七绝。
【宜山俗人 点评】颈联未拓开，尾联还不错。
【地主 点评】颈联句法比较现代化，个见融合得不好，不如全篇古韵的好。

【渔唱起三更 点评】寒窗辛苦，弹指过，那就没那么辛苦了？人静坐，并没有写出心理或心态，末句来了个仓皇。
【寂寞有主 点评】“红书”可改作“朱函”；“静”倒未尝不可，人越静，思绪越多越乱；仓皇，应该指仓促离开故乡到外求学。一个在校大学生五律能写成这样，整体已经很不错了，应当鼓励。
【地主 点评】末句突如其来的“仓皇”，绿蚁辞也太生硬了。
【（半山居士）吴弃之 点评】绿蚁，酒的别称。拿到通知书要去南京入学了，临走前跟哥们搓一顿。酒还没醒就车上静坐了？也不怕搭错车啊……

【（摩訶曼陀羅） 点评】乱写
【张三 点评】诗不错，切题。有层次，有章法，也是经过缜密思考过的。其实，没必要解释，一解释诗味反倒淡了。另，尾句描写的不够精准。颈联也弱了些。
【有谁知 点评】玉影、枫叶、以及颈联，不注不好解。彼处几乎全都是异乡人，所以尾句有点多余。泰真、曦轮等处，像是故意使用生词，刻意晦涩。
【略齋 点评】没太大问题，就是感觉也没啥亮点，中规中矩

【镀金 点评】主题就是地铁不堵车
【有谁知 点评】切题。通顺。诗味不浓。
【渔唱起三更 点评】颈联可读，其余的可再斟酌用词。欲断魂，嫌用力过度了。
【知泥斋-宋珩舸 点评】生动，能得画面感。

【🎏柒柒六🎏 点评】好有趣，可惜我不能打分。但是有点打插边球的感觉，看评委了🤒
【地主 点评】既得风火宝，岂可步邯郸。俯仰何惭愧，忘机天地宽。
【地主 点评】一时兴起，赠诗一首，别无他意。
【有谁知 点评】贴生活气。二联有动感。
【（半山居士）吴弃之 点评】这，确实不是出行。

【还是无可奈何 点评】“应”字犯题。
【有谁知 点评】尾联稍可
【地主 点评】没听过高铁晚点，既已无法赶到，又为何去呢？
【略齋 点评】尾联好看。起句换换更好，川中，与荆北剑南，像鼎足似的。

【（摩訶曼陀羅） 点评】把握主题，拟题，都正确。剩下的就是如何使用文字、如何表达的事了。
全诗浅易好懂。
【有谁知 点评】气质有点像乐府哈。少了点蕴藉。
【地主 点评】唉，天下父母心啊。
【渔唱起三更 点评】诗有诗的语言，追求美感，追求流畅和圆融，它不是简单用合适的字数，把一件事讲明白了就好。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】接受作者对用韵的补释。
【（半山居士）吴弃之 点评】平淡自然，尾联有所寄意。颌联稍微关联一下题中交通工具会更好。

【渔唱起三更 点评】本手按归家作即可，若扣擂台要求则稍有不恰，通篇主旨是回家景事，而非着墨于交通工具。
【地主 点评】为防犯题硬把驱车改为了驱轮，还是别扭。鸭正黄啥意？只听过叶正黄。
【（半山居士）吴弃之 点评】初生的初太凑了，应该是出生地，为避平仄而硬改啊！
驱轮确实有点硬，还说得过去吧！
鸭正黄，估计作者看到的是鸭仔，但是失对！再者，正字也解不通。还不如“杨柳绿，鸭仔黄”来得合适。
【清风-明月 点评】清新朴实。

【镀金 点评】復应该是覆吧，中规中矩，总体来说未出新意。
【（半山居士）吴弃之 点评】貌似说快大家都脱离不了瞬间从一个城市到另一个城市的说法！

【有谁知 点评】诗意用词造句皆过熟
【（半山居士）吴弃之 点评】平淡！尾联的问没来由。
【有谁知 点评】语熟可达意，自然比生涩好，诗非不妥，只是诗意和意境与前人耳熟能详的句子类同，令人有阅读疲劳之感。
【清风-明月 点评】中二联写意有些乱。首尾二联差不多把诗意解决了。
辞做缁尘客，凌风上九霄。
临窗孤鹤影，何日复归辽。
【宜山俗人 点评】中规中矩吧，语熟总比刻意求奇的好。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】本人恳请评委老师们倾情入微地点评下此作，以鼓励学生党爱诗之心。
【地主 点评】本文整体感觉平铺直叙，就事论事，缺少延展，所以显得诗味很少。
【地主 点评】个别词上刻意用了一些看似高大上的词，如黉堂、玉虺等，但其实并非必要，换个简单的词未为不可，反而显得做作了。
【地主 点评】我也读过一些年轻人的诗句，发现刻意用生词是一种倾向，可能这样能体现出和圈外人之间的区别，我个人认为，诗词的美在于一颗发现美的诗心，词句生和熟都可以，但建议都应尝试一下，这样才可以突破自己。说得太多，得罪见谅。
【镀金 点评】行多音字，这里是八庚韵，落韵了。
【镀金 点评】蟾宫和顾兔重复，蟾宫也没有百草，尾联意思可以猜出来，句子不通。
【有谁知 点评】首四句不够凝练，没必要写这么麻烦。三联对句有些做作。尾联构思挺好。文句欠锤炼
【渔唱起三更 点评】首联费字，首句几乎可以放弃。颔联和颈联的对仗也需加强，尤其颈联，对仗太宽。尾联结在展望上，固无不可，但终究觉得于题所涉不深，可以考虑其他结构。高二学生的作品，仍是值得鼓励的，有一定语感，但词汇量的积累还需加强。加油！
【清风-明月 点评】作品值得鼓励！几位评委细心作了评论，值得学习。努力！
【宜山俗人 点评】学生爱诗词，特重点鼓励五分。

【（摩訶曼陀羅） 点评】作者很自信，用韵与对仗都不避险隘。险中求胜的能力是有的。
有一种风格叫古奥，比如初唐四杰中的卢照邻的作品，就有古奥的一面。这种风格不大讨巧，但考验功夫与识力。

全诗古奥，后四句深邃，却并不是艰涩难懂。（缺点嘛，也就是少了点现代气息。）
【（摩訶曼陀羅） 点评】然后呢，有请城管队队长天涯咫尺先生检查下格律。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】帆蔽天泬漻，中仄平仄平，并非拗句。因为正格应该是：中仄仄平平。判定出律。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】更正：并非拗救句。（上面打丢一个“救”字。）
【有谁知 点评】这风格的句子我安静时蛮喜欢多读，但自己不大爱写，有点烧脑，能力也跟不上。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】【关于五言律诗的一种被废而不用的另类平仄格式——“中仄平仄平”】

玩此格式者，多因清人翟翚在《声调谱拾遗》之标举。翟氏之标举，正确与否，姑可不论。但这种格式属实另类。说其“另类”，主要源于以下三点。

一、最早一般在首句使用

望洞庭湖赠张丞相
孟浩然
八月湖水平，涵虚混太清。
气蒸云梦泽，波撼岳阳城。
欲济无舟楫，端居耻圣明。
坐观垂钓者，空有羡鱼情。

（孟浩然有八首不合律的五言律诗，有五首都是因其中有一处句式为 “中仄平仄平”格式， 但其中有四首都在首联。这当不是巧合。）

江夏别宋之悌
李白　　
楚水清若空，遥将碧海通。
人分千里外，兴在一杯中。
谷鸟吟晴日，江猿啸晚风。
平生不下泪，于此泣无穷。

赋得秤送孟孺卿
包何　　
愿以金秤锤，因君赠别离。
钩悬新月吐，衡举众星随。
掌握须平执，锱铢必尽知。
由来投分审，莫放弄权移。

二、在仄韵五言律诗中，与“中平仄平仄”格式配套使用

寄李侍御
（用在第一句，对句“中平仄平仄”救。[仄韵]）
刘长卿
旧国人未归，芳洲草还碧。
年年湖上亭，怅望江南客。
骢马入关西，白云独何适。
相思烟水外，唯有心不隔。

 晚泊湘江怀故人
（用在第三、七句，对句“中平仄平仄”救。[仄韵]）
刘长卿
天涯片云去，遥指帝乡忆。
惆怅增暮情，潇湘复秋色。
扁舟宿何处，落日羡归翼。
万里无故人，江鸥不相识。

三、其它方式的使用

题陈季壁
（用在第二句）
钱起　
郢人何苦调，饮水仍布衾。
烟火昼不起，蓬蒿春欲深。
前庭少乔木，邻舍闻新禽。
虽有徵贤诏，终伤不遇心。

咏庭梅寄人
（用在第二句）
刘禹锡　
蚤花常犯寒，繁实常苦酸。
何事上春日，坐令芳意阑。
夭桃定相笑，游妓肯回看。
君问调金鼎，方知正味难。

凉夜有怀
（用在第四句，与出句互救）
白居易
念别感时节，早蛩闻一声。
风帘夜凉入，露簟秋意生。
灯尽梦初罢，月斜天未明。
闇凝无限思，起傍药阑行。

题淳于髡墓
（用在第六句，与出句互救）
刘禹锡
生为齐赘婿，死作楚先贤。
应以客卿葬，故临官道边。
寓言本多兴，放意能合权。
我有一石酒，置君坟树前。


“中仄平仄平”格式的例证，也大约上述几个，甚为偏少，最终被后来者废而不用。
故“中仄平仄平”格式，不应视为律句。建议，如谁刻意喜欢使用，应予注明，以示另类。
【镀金 点评】用词古奥也是一种风格，然本次要求说的很清楚，要写出新时代气息。本诗描写的景色，一百年前亦可，一千年前亦可。
【镀金 点评】作者说要的就是不变化。那我只能说，好诗！但是不符合本届要求。
【宋珩舸 点评】全首可见遣笔老到。一些词古奥，然情与理古今皆然，不会因时代而割裂。舟行不新，惟此与出题要求有所出入。
【张三 点评】给个文采分，不合准律句终究不是擂台所允许的
【天涯☞💎☜咫尺 点评】监督组再次声明：本作出律。

可以直判零分的。
【有谁知 点评】诗不错，出律与时代感，减分项
【宜山俗人 点评】出律判0分是赛规要求，不宜作减分项处理。

【（摩訶曼陀羅） 点评】用字未能准确，如“合”“澜”等等…
【有谁知 点评】北方去南方，说树生寒，感觉有点怪。
【地主 点评】用词是有些问题
【渔唱起三更 点评】三联单看还不错，放入诗里感觉突兀，没有铺垫呼应。
【（半山居士）吴弃之 点评】承不留余，转不衔上。断

【清风-明月 点评】流畅，有情韵。蜃楼―海市，魂绕―情迷，分别意重。领联未全对。另，题目隐去了交通工具。
【清风-明月 点评】“沙”犯题，很可惜。
【清风-明月 点评】更正：领联为颔联。
【（摩訶曼陀羅） 点评】中二联失对。韵呢用得不好。
【地主 点评】这首还不错👍
【天涯☞💎☜咫尺 点评】题目未能按要求嵌入一种具体的交通工具，正文第一句“沙”字犯题，两项违规。

【渔唱起三更 点评】起驾，好大的派头。感觉问题在于拔得过高，不接地气，而且没太体现出老年代步车的特色出来，至于其他起承转合的章法，用词等等，都可以看得出是个老手了，水平应该不低。
【（半山居士）吴弃之 点评】感觉用驾起合适些！除了这个词之外，其他的都与“车”没任何联系！
【地主 点评】天有三光，地有三形，高、下、平也。合？不知何所谓也。
心远委春柔，不明白。
【宜山俗人 点评】诗中如能有一句体现出代步车也行。关键凭起驾没能体现出。乡村行，应着力于乡村风景风貌，人物事迹这些贴进生活的内容。
【有谁知 点评】起驾，算调侃语也行的吧，年轻人喜欢这么干。三形等个别字词稍做调整，可以让诗意更晓畅些。薰风是夏，与春柔稍显不合
【宋珩舸 点评】收尾熟套，余则可读。

【（摩訶曼陀羅） 点评】又全又乱。
【清风-明月 点评】出律。提交前请先检测好。
【清风-明月 点评】更正：按新韵合律。抱歉！
【宜山俗人 点评】竖日，是翌日之误吧。
【有谁知 点评】达意。字词需炼。选材宁小勿大，宁实勿虚，否则很容易空泛。
【宜山俗人 点评】感谢参与，鼓励一分