【清风-明月 点评】在评委点评前作者在注解里补上了标题，认可。
【九月之末 点评】请作者在注解区把题目补上吧。胸怎么露愁容呢？颔联挺好，颈联稍差，可能问题在出句吧，对表现主题上没什么作用。尾联提到“力尽”，那么颈联如果在体现“年丰”和“力尽”上作功夫，会接得更顺畅。结句的道理不少诗友说过，都是直接说出来，还是少点余味。整体还是可以的。
【酽语 点评】颔联不错，第二句感觉凑韵。结尾没有升华出境界，可惜了。
【枫红千秋 点评】首联和颈联都有点凑韵。猜测作者先有的最后一句，然后被韵限住了。其实这个韵也不算窄，句子可以好好调下。。
【略齋 点评】基本完整，首句设问，尾句设答，呼应自称体系，中间也算是流畅可读，唯独第五句，直是空泛的闲笔，可酌。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】欻， xū ，第一次知道它是入声字。（擂台学习收获之一。）
【略齋 点评】颈联略隔。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】稻田鱼部分的注解毫无必要，只“斗笠丘”适合保留。前六句全是2221句式，音步节奏单调，乏于变化。收稻田鱼时所在的季节、环境、景致、方式以及田家豁然先尝鲜等等，描摹得比较成功的，八句落结也得体，总之还不错。
【枫红千秋 点评】娓娓道来，不甚见用力，自有诗味。
【守卫 点评】吴屯山上绿阶梯，稻穗新黄垂欲低。
儿童跃出犁沟侧，一手红鱼一手泥。
【略齋 点评】不注释还是能读得基本精准的，注释就权当打广告了。诗流畅有致，饶有诗味，字词间颇现作者功底。
【怀哉 点评】诗味诗趣皆足，诗情与画意糅合在一起，意象捕捉也到位。“收获”似不当，“摸”鱼也。

【九月之末 点评】尾联两句意思重复了。颈联“看护”和“多求”对仗不太工整，且两句意思也相近吧，没写开。整体意思可，题目敷衍了些吧。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】一、二句过于啰嗦，几乎费句。二、四句赘复。颈联上、下句义近，另一种合掌，且对仗并不工。“放”字位应平（比如可改“开”）而仄，小拗，又未按赛规在对句施救（比如“了”可改“消”）。“‘宿仇’”加的哪门子引号，是虚是实，是拟是喻，读者通过文字可以判断，不要总是不相信读者；再说了，老天爷和农民们哪有啥旧有的怨仇。
【略齋 点评】整诗承转滞重，立意简单，宿仇一词用力过猛，未见佳构。

【清风-明月 点评】丈许阳台用来种稻，倒是新鲜。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】盆栽水稻，到底是城市住楼的人，在阳台上种来供观赏的，即使也有微薄收成，但是终和“三农”关联不大。“新米堪收”表达不妥，“新谷堪收”才对。
【守卫 点评】平生多在垄沟中，不惯清闲与岁同。
今日阳台植稻客，南山曾是小村童。
【略齋 点评】我觉得这首就诗本身而言，写得饶有生趣又活泼可爱，至于合不合擂台的要求，我个人表示不看重。
【镀金 点评】个人不是很喜欢这种一粒沙中见大千世界的感慨，总觉得有些矫情。
【怀哉 点评】时换境迁，本色情思。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】作者信息透漏，扣分下沉处理。

【枫红千秋 点评】描摹辛苦如在眼前。结的意思好，稍快，感觉可以轻轻过渡一下。比如“闻道扶贫将筑路”，一己之见。
【九月之末 点评】前二联描摹场景不太熟悉，不好置评。诗整体挺好，颔联对句感觉意思稍弱。颈联我理解“零星泪”应该是飞起的泥巴吧，有流水对的味道，云彩和轻衫对的稍微宽。尾联附议枫红评委。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“云彩”对“轻衫”，不甚工，换作“衣衫”好一些。“零星泪”指山顶雾气或短暂微雨不是很妥，理解起来需要烧脑。我认为七句不突兀，反而更体现深度，毕竟八句有交代。
【略齋 点评】思路还是顺畅的，角度也有些新意。问题其他评委有提了，不赘述
【清风-明月 点评】看似繁重的劳务，用轻快的节奏来抒发，柳暗花明。
【怀哉 点评】“再”用“始”可好？

【天涯☞💎☜咫尺 点评】不错的呢。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】若不是“甸”、“空”、“机”、“水”字四平头，我还会给更高点儿的分。
【枫红千秋 点评】整体不错。
城里人有自己的烦恼艰辛，能去关注农家固然值得赞许，如果关心不到，把自己工作做好、日子过好，也是贡献，没有太值得责备的，尾联语气可以再婉些。
【守卫 点评】农机遇雨忍停，实为未收；不识稼穑者若从事其它工作自是各有所长，不宜厚此薄彼。以此为基础写三农困境，文笔虽好，终究隔靴搔痒言之不深。
【清风-明月 点评】写秋收时节的所见所感细腻。职业不同，各得其乐罢了，立意平平。
【酽语 点评】意思到位，喜颔联出句。绵雨，嫩凉似乎不怎么搭。
【略齋 点评】没有正面写秋收，从自己的角度切入，反倒真实，作句也颇为圆融，有诗味。
【镀金 点评】这个讽刺太套路了。全诗也嫌重复，单截后四句是一很好的绝句。
【知泥斋·宋珩舸 点评】四句、六句，意思大体凑近。尾句可味。

【九月之末 点评】尾联问得有意思。全诗结构挺别致，像在讲故事般娓娓道来，设计转折又引人入胜。挺不错的。
【酽语 点评】整体不错。
【枫红千秋 点评】有些意思。
草宿似为生造，大概能猜到指的什么，但感觉不太准确。作者如有出处，可以说明一下。
【知泥斋·宋珩舸 点评】霜行草宿，本是辛劳奔波之苦，借以欲招揽民宿生意，意义上或有不合适处。若按作者注，草宿：某村一家民宿，尚可释疑。
【清风-明月 点评】此诗最大的特点在于句句似通非通，句句留下了多解的空间。读者作者均可妙解，不论看好不看好都有机会作相关的拓展延伸。你说月在天上，他说月在水中，真是锦瑟无端，意在飘渺间。又一首高妙的花非花，美妙可人。遇玄诗，特玄赏，许能领略一二。
【清风-明月 点评】诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。
【略齋 点评】尚属通达，颈联略觉可调。

【九月之末 点评】颔联写得鲜活生动，颈联出彩，“开心”双关，大妙。尾联结的有味。
【枫红千秋 点评】新颖且得趣。后四句堆出梦，剥开心，连成串，坠似金，节奏稍觉重复。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】很生活，很流利，很正向，很诗意。但中二联句首的“收回”、“驱走”、“权在”、“逐将”笔法机械雷同，在要求对仗更严苛的颈联出现“阶庭”和“玉棒”对得不工，颈尾联皆用2221句式，音步节奏差之变化，是为三个小遗憾。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】借地儿说句闲话：到农村去走一走、看一看、聊一聊、想一想、写一写，这应该是擂台“关注三农现状，关注收秋当下”主题的最本意。
【略齋 点评】瓦舍临，强行倒装就韵，感觉不舒服，后面渐入佳境，颈联能推开一笔虚实结合，殊为可贵。细节处打磨打磨应该能成一首佳作。
【清风-明月 点评】前有苞芦，后有玉棒。
【镀金 点评】尾联出彩，颔联觉得有些随意，还可更好。
【怀哉 点评】首联景实有味，六、八句亦为好句，整体组织尚可斟酌。

【枫红千秋 点评】立意不错。
首联上联说了原野金黄，下联就不必再说嘉禾又熟，两个其实表达了同一个东西。
颔联化用成句，上联好，下联尚可斟酌。
【清风-明月 点评】从对仗可看出有功力，不落俗套。近年来通过扶贫普查看，辛劳者多，“寒灶”渐少。结句“全”字有些勉强。
【酽语 点评】颔联不错，颈联对句似乎同韵字过多。结句也是有点草率了。
【略齋 点评】切入角度比较高，诗整体有一定厚度，但词句还是略显锤炼不足，如须怜。
【守卫 点评】既然提到红线的话，本可以围绕农业用地被侵占并结合秋收现状展开写，那就会比现在深刻得多。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】挺特别。不说旁的了，实在是不善谈。
【九月之末 点评】前两联虽不见收割等字眼，却别致地写出收割的场景，牛。镰风用的真好，说明熟练而快，前和后，用方位词写出了收割的动作。对句用影子的短长来写出时间的变化，角度实在新奇。后两联有点反讽的味道，道出了种田人甚至实体经济的悲凉处境，更讽刺了炒房等追求利益追求快钱的泡沫经济，讽刺了浮华的世道和不公的社会怪象。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“镰风”与“瘦影”对仗不工，若想避开和首联四平头，可考虑用“利镰”对仗“瘦影”。
【清风-明月 点评】诗写得不错的。
这里可以引申思考一些问题。

第一种情况，小农式的庄稼，收成下来可以果腹，但靠这点收入不够敷全家用度，就谈不上盖房买房了。通常的出路是发展家庭经济、打工或经商，这种情况在全国农户中占大多数。一些农村还有盖房比赛的趋势，四五口之家盖二三层房，约二三百平米。居住农村，是不必考虑往城里买房的。按传统家庭农产收入算下来，说城里“一宅堪当万户粮”不为过。
第二种情况，大规模的经营种植业，每年也能挣上一笔不少的钱，可以想望往城里买房。在经济条件能支持的情况下，买房买车……都很正常。

这首诗由种植的收入想到“瑶阙”（可理解为高楼或豪宅），不知是属于以上哪种情况，或者二者都不是。
【守卫 点评】“翻觉良田诚误我”不似农民口气。角度不错。
【知泥斋·宋珩舸 点评】立意在目前各作中，体现了特点，关注了现实问题。转得不突兀，结对农粮作了勾连。整体手法上比较得当。
【枫红千秋 点评】颈联转的稍突兀。附议清风评委说法，有诗人刻意发论之感。
【略齋 点评】立论角度很好，遣词布局都见功夫，颈联很好，荡开一笔推陈布新的效果，所以后面的发议是站得住脚的。细节还有打磨空间，如二句稍显聱牙。
【镀金 点评】立意很好，讽刺有力

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“岑”，前鼻韵母 en ，掺在一堆前鼻韵母 in 的字中，让人吟诵来稍感声律不谐。这首作品在擂台而言，无论视点着处，还是笔墨落法，无论创作意图，还是阐发手段，都是极其独特新颖的，挺好。
【枫红千秋 点评】颈联在如何更诗意化表达上还可斟酌，六句稍觉不顺畅。其他不错。
【九月之末 点评】附议以上两位评委所言，角度独特新颖，写作手法也很纯熟，章法布局也挺不错。
【略齋 点评】切入角度新颖，词句也比较工稳，但诗味还嫌略淡了些。

最后俩字算是作者署名了吗？开个玩笑，莫介意。
【清风-明月 点评】侧重于咏赞海水稻。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】全家总动员，一家真和谐。鼓励一下。
【略齋 点评】全家确定没漏了谁吗？
【清风-明月 点评】写秋忙，有条理，切题。语言过于直白。“老少全家”，一并用在诗里，显得冗沓。

【枫红千秋 点评】一概，约为一慨之误。
憨父老娘之对，虽惊人，但未必合适。
末句的讳说，应不至于吧。
【枫红千秋 点评】感谢作者说明，一概可通。
【九月之末 点评】如果现代的人还理解不了农村年轻人外出打拼是为了什么，那也是很悲哀，甚至农村的父母都是希望这样的，何必讳说什么壮年郎。
【渔唱起三更 点评】首联交待季节，作句不错，颔联写作物成熟，颈联转入议事，转折略显仓促，后半些微游离。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】作者信息泄露。作废！

【略齋 点评】颔联漂亮，整体殊为可读，流畅通达，张合有致。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】附议略斋评委。这就是时代气息，视角放到了一群紧密联系着三农之事的农学院水稻研究所的研究生身上，极好的。
【枫红千秋 点评】眼前一亮。颈联还可以再打磨下。
【清风-明月 点评】意气风发，整体不错。前面评委们的点评都比较到位。觉得颈联对句弱白了些，如以具体的农事来对出句如何？这一句有述志之意，落在结句上就已经解决了。
【知泥斋·宋珩舸 点评】相对颔联见锤炼之味。信眉扬，似三平尾。
【守卫 点评】科学种田、智慧农业离不开理论与实践相结合，离不开技术人员的付出。着眼科技对农业的影响，此诗完全合于本擂主题。遗憾的是三平了。如何通过今年秋收的所作所为所见所闻来揭示三农问题，围绕解决三农问题如何展开思考，正是设置这个擂台赛的意义。很多诗友浓彩重墨通篇写“收”，全无“三农”思考，实属偏题。可写的方向真的很多，旅游观光农业、智慧农业、生态农业、绿色农业、有机农业等各种可持续发展的方式，农业该如何面对商品化、工业化、城市化等所产生的影响，新农村建设、山地和平原等不同区域的差异、种植业、畜牧业、水产养殖、蔬菜水果、经济林木的发展变化等等，给合地方特色任选一个角度大有可思可写之处。局限于“秋”、局限于“收”的诗友或许只是躲在象牙塔中懒于深入生活之中去发掘诗意，敝见殊不可取。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】颇有生活体验。八句有寄。
【九月之末 点评】描摹细致入微，打场之事如在眼前。尾联作结再升华主题，表达出达观淳朴的情怀。
【清风-明月 点评】叙事节节相承，一贯而下，节奏明快。中二联比喻新颖形象。
【略齋 点评】打场的动作描写细致入微，很有观察。七句略显生硬，但瑕不掩瑜，整体还算佳构。
【枫红千秋 点评】颔联描摹虽细致出新，但用词感情却偏悲伤，与全篇基调不合。此类句子最考验作者取舍，弃之可惜，用之不协。
【知泥斋·宋珩舸 点评】颈联明畅可味。尾联有余味，然于新妙或深厚上，稍欠些。
【怀哉 点评】颈联对句若能换个角度就好了。“且淘新米共尝香”味美！
【怀哉 点评】应是“颔联对句”。
【镀金 点评】同意枫红千秋评委意见，颔联与全诗不协调
【酽语 点评】读出一副丰收景，就是动词用的过多，感觉有点气促。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“稔穗”一词，造之不妥。“遥想”与“旮旯（大概取偏僻的意思）”对仗，有待商榷。平原用的“器械（工具）”，难道不包含畲乡人用的“镰钩”吗，二者并不形成强烈反差与对比呀。“香点”是指香甜的糕点，还是指敬拜的香火，不太好理解。“陈红（陈年的谷物）”并不是个啥好词；《史记·平准书》：“太仓之粟，陈陈相因，充溢露积於外，至腐败不可食。”《汉书·贾捐之传》：“太仓之粟红腐而不可食。” 颜师古注：“粟久腐坏，则色红赤也。”；希望“陈红”越多或许和希望战略储备粮越多有在表达上难为一致之处。
【略齋 点评】颔联漂亮，颈联属对确乎怪异。

【枫红千秋 点评】袁翁青史是乡贤？不太合适吧。
【清风-明月 点评】碗之前为何要加一个瓷呢，为了突出什么？后面用玉杯，就与前面陇头添饭的情景不大协调。
【略齋 点评】第四句和第八句都是游离之句。

【枫红千秋 点评】前四句尚可，后四句越来越凑。
【略齋 点评】婪字不佳，笔笔一句游离

【天涯☞💎☜咫尺 点评】请作者解释一下第八句所述怎么就是努力拾掇遗穗的原因。
【清风-明月 点评】写得不错的。稍觉携茶可有可无。
【枫红千秋 点评】就诗表达的事情来说，似乎不至于特意用这么多衰败之词。
【略齋 点评】视角独特，见佳，但既是失地老人在城里种植，如何见得“黍满岗”？又如何去“收捡”稻穗？